摩机制作
经验心得 新品动态 好碟介绍 二手器材 视听论坛 聚会交友 首页
NAIM 72+250+HICAP

提供者: 雨后初情    (交易完成后点击此处可对本次交易进行评论,或查看其他人的评论) 平均性价比: 0/5 ( 0 人参加)
发布时间: 2011-08-02 09:52:33 投票值: 4
销售地点: 哈尔滨 产地厂家:
价 格: 24000 RMB 讨论 返回本版
评 述: 出铭NAIM经典组合 250+72+HICAP
naim常青树后级NAP250,前级NAC72,前级或CD机电源HICAP.橄榄绿版,外观新净,无原装
包装和说明书,原装信号+电源线(前级-后级,HICAP-前级,CD-前级,HI-CAP电源线,后
级电源线)。无修无磨,状态极佳。
欧洲购回,完美状态,素质不容质疑,售价:24000元。联系方式:135O3658158
如图片无法显示,请移步网易相册浏览。
网易相册:http://photo.163.com/leslie_ly/list/#aid=226748060&m=0&page=1

图片: 图片1  图片2  图片3  



作 者: 雨后初情    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 1.58.245.31
发布时间: 2011-08-03 16:04:27 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 二十六年走來風格如一

評Naim NAC 72+Hi Cap/NAP 250前後級 劉漢盛

    這套Naim前後級系統能夠產生甜美有光澤的聲音,就好像看三槍投影機時,由於亮度
夠,而使得影像物體表面都泛著光澤般,連人看起來都好像臉上泛著智慧的光芒。
原廠公佈規格:

後級輸出功率每聲道70瓦(8歐姆),Hi Cap電源供應器DC輸出24V,其他規格不詳。

    對於一家堅持不使用RCA插頭的英國廠家,您想說些什麼?「真討厭!既然它要使用那
種看起來一點都不『高級』的DIN五孔插與BNC插,造成我的困擾,那麼我乾脆就不買
了。」嗯!這是一種想法。

「奇怪?為什麼它要堅持使用DIN與BNC呢?他們的工程師又不是傻瓜;他們也知道全世界
通用的就是RCA插,為何還要這麼堅持呢?這其中一定有其道理存在。」這是另一種想法。

對於一般人而言,您大可擁有第一種想法,反正買不買是您的自由。然而,若是一位懂得
思考的評論員,他一定會持第二種想法,並且想辦法要得到答案。其實,從1971年12月
Naim賣出他們家第一部後級開始,他們就不斷接受這樣的質疑,並且不斷的解釋。目前,
在Naim的網站上您也可以看到他們為許多用家提出答案。

為什麼堅持用DIN插?

為什麼Naim堅持要使用DIN五孔插座呢?第一是它的機械性結構比RCA更好,第二接觸更確
實,第三接觸點隱藏在裡面可以抗外界污染,第四它可以讓訊號一點接地,而一點接地是
Naim堅持的好聲作法之一。這四個理由都十分有力,的確也無法辯駁。不過我想,如果當
初那個「RCA」插如果叫做「Quad」插、「勞斯萊斯」插之類的名字可能情況就會不同了。

為什麼Naim要堅持在Phono上使用BNC插?Naim解釋因為BNC插本身的阻抗特性會更適合LP唱
盤的唱頭與唱臂線阻抗。這個理由也是從技術觀點來切入,無可辯駁。不過,由於前級上
的Phono線路是選購的,假若您沒買這塊線路板,Phono輸入端就會連到高電平輸入上。換
句話說,假若您不想用DIN插,也可以用這組BNC輸入來唱CD。

至於用家會不會因為這樣而覺得再接駁別廠牌的器材上有所不便?原則上,Naim就不建議
您使用別家器材,他家有完整的產品線,從CD、Tuner、LP唱盤到前級、後級、電源供應
器、喇叭通通有。理論上您不會遇上DIN插要轉RCA插的問題。假若您一定要買他家的前級
配別家的後級,那也沒問題,它會附、DIN轉RCA或BNC轉RCA接端,讓您可以安心使用。總
之,他們家堅持訊號一定要經過DIN或BNC用在自家器材上,這樣才會好聲。

堅持不用雙喇叭線

Naim還有沒有別的堅持?還多著呢,例如喇叭上不使用雙喇叭線接法。他們所持的理由
是:如果單一分音器與單一的喇叭線就能夠讓喇叭好聲,為何還要弄得那麼複雜?何況,
把分音器分為二塊、三塊獨立部份,並不一定保證好聲,反而會因為喇叭線與端子更多,
而造成錯誤或發生接觸不良的危險。

唉!遇上這種「擇善固執」的英國公司,真的是沒輒。他家擺明的態度就是「要用我家的
產品,就要按照我的想法,我保證提供好聲。至於別家怎麼做,那是他家的事。」事實證
明,Naim用這種態度面對消費者,已經存在了26年,而且生氣蓬勃,這點證明他們的看法
事實上得到了用家的支持。

所以,當您看完以上文字之後,發現以下我要寫的Naim前後級竟然一定要用他們家的電源
供應器,否則無法使用時,也不必大驚小怪,Naim自然有它的道理存在。不過,我們暫時
拋開這套前後級,先來看看Naim的歷史,順便瞭解Naim的老闆。從這裡,說不定我們可以
知道Naim產品獨特品味的來源。

十幾歲就會設計製造汽車

Naim的創始人叫Julian Vereker,這個人雖然不是三歲就會作曲,五歲就能上台演奏,但
也是天縱英才。他十幾歲時就自己設計製造了一部汽車,還利用這種經驗去改Mini 850S
(抱歉我對車不內行,是奧斯丁迷你車嗎?),並開著這部改裝車參加好幾季的賽車,
1967年還贏得二項賽車大獎。

大獎贏到手之後,他就從賽車界退休,將興趣轉向拍電影上頭。二年後(1969年),
Julian Vereker創立Naim Audio Visual公司。咦?他真有遠見,早在30年前就知道「AV」
一定會盛行?讀者可不要誤會,當時他做的Audio Visual生意並不是現在的Audio Video,
而是做一種聲控燈光的機器,可以讓30KW的燈光隨著音樂的起伏而開關閃爍。

對錄音感興趣而進入音響殿堂

除此之外,他也對音樂很有興趣,尤其是在朋友家裡演奏時進行現場錄音。不過,他馬上
發現這種業餘方式錄出來的聲音實在不登大雅之堂,於是自己動手研究製造錄音混音機。
雖然他所做出來的混音機曾經賣給BBC與一些錄音室,實際效果也很好,但是他並沒有在這
方面闖出什麼名堂。後來他又自己做了喇叭,可是當他用市面上的擴大機搭配時,卻發現
聲音變糟了。於是,他下決心自己動手設計製造擴大機。

1971年12月,Naim的第一部後級推出,不過當時並不是大規模的生意,而是賣給一些朋
友、錄音室,或隨著自己的混音機賣出。一直到1973年,事情有了轉變。當時倫敦成立了
一家獨立電台,叫作Capital Radio,Vereker先生標到供應全電台的喇叭。由於買家反應
很好,因此他又標到了IBA的合約,要他提供喇叭與擴大機放在一起的主動式喇叭,總共24
套。

1973年正式創立Naim

事實上,Capital Radio的生意是他音響事業的起點。在那年(1973年),他與另外一個合
夥人Shirely Clarke一起創辦了Naim Audio,開始了Naim的公司營運迄今。隔年,Julian 
Vereker遇見一位發燒迷,還自己製造LP唱盤,那個人就是Linn的老闆Ivor Tiefenbrun。
二人一見如故,惺惺相惜,於是結伴到全世界推銷自己的產品,後來台灣同一家公司代理
也是這樣來的。從那時開始,Naim與Linn的事業蒸蒸日上,1985年還獲得英國出口貢獻的
皇后獎,並在次年於芝加哥成立北美Naim公司。到現在,該公司廠房已經擴建到34,000平
方尺。

獨特的工廠製造流程

今天的Naim,在生產方式上有二處與眾不同,其一是從設計開始一直到最後成品測試,都
在工廠內自己一手完成。當然,這種作法需要很多的儀器與人才投資,不過它的好處是可
以全程掌控,發現問題立刻改進。其二就是生產線上的工人並不是每個人只負責某部份的
組裝,而是從零件的領取開始,就由同一個人從頭到尾把這件產品組裝起來,一直到成品
測試完成。為什麼要用這種方式呢。Naim說這樣工人在工作時會比較有樂趣與成就感。此
外,冤有頭債有主,哪部產品出了毛病都可以找到負責的人。

我想,當您看到這裡時,應該也就可以瞭解,為什麼Naim會堅持許多事情,甚至包括它的
機箱設計也是如此。Naim的原則是:欣賞我們的堅持,你才來買,否則請便。好了,現在
我們轉到NAC 72前級、NAP 250後級以及Hi Cap電源供應器上面吧!

獨特的電源供應器

讓我先說Hi Cap電源供應器。這個電源供應器負有二個任務,一是提供電源給NAC 72前級
使用;另一則是別家所無,擔任前級訊號傳到後級的轉接站。奇怪,前級的訊號為什麼不
直接就送到後級呢?原來是要藉著Hi Cap的轉接,而讓前級與後級得到一致的對地參考
點。綜合Naim的所有設計,我發現他們對於接地非常的注重。他們堅持一點接地,讓所有
的對地電壓參考點都一樣。前面也說過,他們使用DIN插的原因之一也是接地。

也因為這樣,所以當我們在連接這三部器材時,它們的接法是:前級有一條DIN線連接到電
源供應器,以取得電源﹔此外還有另一條四腳DIN線連接到電源供應的相對應接端,負責將
前級的輸出訊號傳到電源供應器上。而後級則利用一端三腳Canon插(後級這端)、一端
DIN插的訊號線與電源供應器連接,取得從前級送來的訊號。

建議使用全套自家產品

這樣的接法能夠讓Naim的前、後級分開接駁不同廠牌的擴大機嗎?NAC 72前級當然不可能
接駁別的廠牌後級,至於NAP 250後級,只要將左右RCA聲道修改為共地線的Canon三腳端
子,可能還能夠使用別廠牌的前級。不過,Naim特別強調,只要接了別廠牌的器材後,他
們所特別堅持的一點接地與相同的對地參考點就會被破壞,此時您所聽到者就不是原先
Naim產品所能夠發出的聲音了。

既然前、後級不能分開使用,那麼訊源總可以吧?我能否購買別廠牌的CD唱盤接在Naim的
前級上呢?當然可以。只要使用RCA轉DIN接頭就行了。不過,Naim的外觀設計自成一格,
假若換上別的廠牌,是否會破壞外觀與聲音的一致性呢?想來想去,您還是用整套吧!何
況,下個世紀可能會流行從訊源到喇叭整體設計的產品,例如B&O或是Naim這樣的整體設
計。這種產品目前不多,也剛好是低價迷你組合與高價單機組合之間的空窗帶。在年輕人
愈來愈注重居住環境品味之下,音響器材的整體美觀也將會顯得更加重要。

機內配線給人充分信賴感

Naim產品的外觀幾乎都是一個樣,那就是重鋁鑄造的扁長方機殼。不喜歡的人嫌體積太小
重量太輕外型單調,喜歡的則認為外觀有獨特風格,體積小不佔地方,重量輕擺置容易。
在這方面,各有各的所好。不過,如果拆開機殼觀察內部時,我想每個人都會讚嘆內部設
計的簡潔美觀。尤其是配線,那種工整的配線是50年前英國電子工業就使用的方式,目前
幾乎已經沒有人這樣做,而Naim卻仍堅持這項優良傳統。您看,在後級上您可以清楚地以
配線的顏色分出它是地線、訊號輸送線、電源線等,一點都不會錯。老實說,我覺得Naim
這種配線與簡潔的線路板設計最適合拿來DIY,因為那些配線都是整捆札好束好,每條線的
長短也剛好與對應的接點連接,多一點長度都沒有。DIY的人只要拿線與線路板一比對,根
本就不會銲錯接點。

簡單明瞭的用料與架構

一個環形變壓器、二個濾波電容、二個橋式整流子、八個Naim特別訂做鐵殼功率晶體、一
百多個電阻與幾十個電容,這就是從1975年生產迄今,歷經多次內部升級的NAP 250全部。
而打開Hi Cap電源供應器,也是一個環形變壓器、橋式整流、二個濾波電容以及穩壓線路
等,同樣也是簡單明瞭。至於NAC 72前級,由於沒有電源部份,僅有線路板與配線,看起
來比較單薄些,但同樣還是簡單明瞭。

像這麼簡單的用料結構,怎麼能夠賣三件總價二十幾萬呢?可能有讀者又要抗議了。我想
這是價值觀認定的問題。假若您能夠接受線路愈簡單聲音可能愈好的觀念,就不會在乎是
否要複雜的線路,或是認定要擠得滿滿的零件才物有所值。假若您認定一定要又大又重的
擴大機才是好器材,那麼您就不是Naim的客戶,Naim所傳達的訊息就這麼簡單而已。

前級加電源供應器售價合理

NAC 72前級配上那麼大的Hi Cap電源供應器,會不會顯得過分些?前級需要那麼大的電源
供應嗎?其實Hi Cap並不算大,而且供應的電壓也是NAC 72所需,事實上還可以把NAC 72
機箱擴大來容納Hi Cap。問題是Naim認為高級的前級就要注重電源干擾的問題,所以寧可
把電源供應放在外部也不要攪和在一起。假若以NAC 72加上Hi Cap,這麼一套前級在本地
定價十萬元出頭其實還算合理。

好了,該來談談這套Naim的聲音表現了。在試聽時,我除了自己的Mirage M-1與Magnepan 
MG 3.3R之外,還用上了Infinity IRS Omega以及Avalon Opus二款喇叭。令我驚訝的是,
NAP 250的輸出功率才70瓦,但是竟然也能夠推得動效率才83dB的M-1與85dB的IRS Omega。
而且,以我家的聆聽空間特性而言,推起M-1與Omega竟然最搭,而推起Opus與MG 3.3R時低
頻量感仍有不足。

請注意個性的搭配

仔細研究之下,我找到了這套系統能夠與M-1、IRS Omega很搭的秘密。原來,我的M-1雖然
效率低,不過因為靠牆擺,所以低頻與中頻能量都很足夠,而且它的高頻本來就比較暗
些,並非亮麗型的個性。剛好,這套Naim組合的驅動能力很強,聲音聽起來很堅實,高頻
段質感突出而健康,中頻段飽滿而密度高,低頻段驅動力與控制力強,不過低頻段量感並
不是很多。在這種特性組合之下,M-1的高頻段變得更甜更有光澤,中頻段本來就飽滿,現
在更加上高密度,低頻段則絲毫沒有感到量感不夠,反而增加了低頻彈性與控制力。

而對IRS Omega而言,這對喇叭本來高頻就很亮麗(但堅實而不單薄,不刺耳),中頻段與
低頻段也很飽足﹔尤其低頻段更是如此。我放置它的位置離後牆將近二公尺,它的低頻量
感還是很足。這樣的喇叭特性配上聲音特色開朗健康而密度高、驅動力、控制力佳的Naim
組合,不僅高頻段沒有變得更刺耳,反而更有光澤,而中頻段與低頻段也都搭得剛剛好。

與Klipschorn的特性很搭調

從這套組合驅動M-1與IRS Omega的經驗中,我瞭解了為什麼此間代理商說,有幾位
Klipschorn的用家都配這套組合,而且聲音表現很好的原因。本來,Klipschorn的高頻段
就與我的M-1一樣,屬於比較暗的色調(後來的M-1si高頻段比較亮麗些),這種高頻特性
剛好與這套Naim組合互補。加上Klipschorn效率高達100dB以上,用70瓦去推它已綽綽有
餘。

從以上的例子中,我得到的結果是:Naim系統應該與Mirage或高頻段同樣比較暗的喇叭系
列很搭才對。而如果遇上高頻量感多的喇叭,再加上硬調子空間,那恐怕就不妙了。此
外,Naim系統的低頻是堅實的、有衝擊性的,但是量感並不是很多,所以它也不適合瘦聲
的喇叭。

暫態反應好,質感清晰

如果拿暫態反應來看,Naim系統展現出來的活生感與速度感都非常好,這種感覺與我以前
聽英國DNM擴大機時的感受蠻接近的。DNM這個品牌恐怕很少人知道(論壇早期介紹過),
他們家特別注重接地,器材內部採用星形接地法,這與Naim的看法是一致的。不知是否這
樣,使得二家的聲音走向很接近。

Naim系統還有一項優點,那就是把所有的樂器打擊、摩擦、吹氣、彈撥質感都變得更有
力、更清晰,而不是柔弱模糊的。包括人聲歌唱也一樣,您可以聽出人聲變得更清爽,喉
音更明顯。

最後,就是Naim系統能夠產生甜美有光澤的聲音,這種感覺就好像看三槍投影機時,由於
亮度夠,而使得影像物體表面都泛著光澤般,連人看起來都好像臉上泛著智慧的光芒。

要有純淨安寧不失甜美光澤才對

說了那麼多Naim系統的好處,它的短處在那裡?我認為︰第一、雖然聲音堅實、驅動力與
控制力都很好,不過中功率仍然會有其天限。所以,如果喇叭不是靠牆擺,效率太低的還
是不行,一般正常86dB以上的效率都應該沒問題。第二、由於聲音特質為健康清爽清亮
型,所以不適合搭配過於亮麗的喇叭,或者低頻量感明顯已經不足的喇叭。第三,假若想
要充分發揮Naim系統清爽清亮甜美的特質,聆聽環境應該做適量的吸音處理。這樣,無論
您是以大音量或小音量聽它,都會覺得Naim系統所發出來的聲音很純淨很安寧又不失甜美
與光澤。

 




作 者: 雨后初情    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 113.0.172.137
发布时间: 2011-08-22 19:39:28 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: DAY DAY UP!




所有图形和文字归音响发烧站及作者所有,欢迎自由转贴和链接,但请注明出处
使用IE 4.0以上版本,800X600,小字体模式可获最佳观看效果
联系我们:音响发烧站.

摩机制作
经验心得 新品动态 好碟介绍 二手器材 视听论坛 聚会交友 首页