音响发烧站

Accuphase A20v x2

提供者:	asong (交易完成后点击此处可对本次交易进行评论,或查看其他人的评论)	平均性价比：	0/5 ( 0 人参加)
发布时间:	2007-11-14 14:13:10	投票值:	6
销售地点:	福州	产地厂家:
价格:	36000 RMB	讨论	返回本版
评述:	绝对一手自用行货,04年购于代理,包装\\配件\\说明书齐全,平时极少用,一个月听不了两、三次，内、外皆9.5以上新，大昌价每台2.8万. 每声道甲类20w,桥接后每声道甲类80w.两台可玩双功放(可变为4台完全独立的甲类20w功放),也可玩双单声道. 13805051186
图片:

作者:	asong (点击此处察看对作者评论)	来自：	59.56.174.40
发布时间:	2007-11-16 09:45:39	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	二手器材买得放心听得才开心.

作者:	asong (点击此处察看对作者评论)	来自：	121.204.22.104
发布时间:	2007-11-17 12:15:35	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	号称金嗓子音色最好的后级。

作者:	asong (点击此处察看对作者评论)	来自：	59.56.174.40
发布时间:	2007-11-19 13:34:25	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	如果喇叭效率高，听音面积不大，推力应不成问题。用双功放推力会大增。

作者:	asong (点击此处察看对作者评论)	来自：	59.56.174.40
发布时间:	2007-11-22 13:17:39	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	up

作者:	正负极 (点击此处察看对作者评论)	来自：	219.137.213.82
发布时间:	2007-11-22 16:32:01	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	12000一台比较合理. 玩过的朋友认为,此机很一般,无力,声薄,两台桥接还勉强

作者:	asong (点击此处察看对作者评论)	来自：	218.66.88.48
发布时间:	2007-11-22 23:10:07	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	既然楼上是听朋友说的，那我干脆再告诉你，金嗓子从来都不是厚声的，20w当然也不可能太大力。还是谢谢帮顶。

作者:	asong (点击此处察看对作者评论)	来自：	218.66.88.48
发布时间:	2007-11-22 23:25:09	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	用料十足，每台43斤.

作者:	矿泉水 (点击此处察看对作者评论)	来自：	220.250.9.134
发布时间:	2007-11-22 23:37:04	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	帮陈兄顶一下!近来出东西是难一点、耐心点喽

作者:	asong (点击此处察看对作者评论)	来自：	59.56.33.69
发布时间:	2007-11-24 14:04:14	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	谢谢矿泉水老弟，慢慢卖，反正平时听音乐时间也不多，即使有空也多花去看片了，还是 AV乐趣多。

作者:	asong (点击此处察看对作者评论)	来自：	222.76.69.17
发布时间:	2007-11-30 18:15:55	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	up

作者:	asong (点击此处察看对作者评论)	来自：	59.56.174.40
发布时间:	2007-12-03 10:43:16	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	大电流设计，在不太大的空间推高效率（89db以上）的喇叭不成问题，两台更没问题。

作者:	asong (点击此处察看对作者评论)	来自：	222.76.69.61
发布时间:	2007-12-08 12:54:13	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	up

作者:	asong (点击此处察看对作者评论)	来自：	222.76.69.237
发布时间:	2007-12-13 21:43:46	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	感兴趣的朋友可参考网上zhidong金嗓子A30的价，A20V\A30在日本本土售价扣除通胀因素完全是一样的，推力也是完全一样的。

作者:	asong (点击此处察看对作者评论)	来自：	124.72.42.102
发布时间:	2007-12-21 13:09:52	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	up

作者:	asong (点击此处察看对作者评论)	来自：	222.76.68.145
发布时间:	2007-12-25 23:47:07	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	电子分音推中、高音首选，便宜出，价可议。

作者:	asong (点击此处察看对作者评论)	来自：	218.66.92.98
发布时间:	2007-12-29 23:20:07	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	绝对一手行货，找陈经纶买的。

作者:	asong (点击此处察看对作者评论)	来自：	59.56.174.40
发布时间:	2008-01-07 11:47:32	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	up

作者:	asong (点击此处察看对作者评论)	来自：	222.76.13.13
发布时间:	2008-01-15 20:34:23	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	年前准备去香港走私一台功放，故急出，价电话联系。

作者:	nhck (点击此处察看对作者评论)	来自：	219.135.95.247
发布时间:	2008-01-16 21:40:46	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	一台12000可以吗？两台要啦

作者:	asong (点击此处察看对作者评论)	来自：	222.76.13.145
发布时间:	2008-03-02 10:35:28	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	对比过罗兰100w合并机，推力、控制力都要好，两台推高效率喇叭绝无问题。

作者:	asong (点击此处察看对作者评论)	来自：	59.56.174.42
发布时间:	2008-03-05 11:33:31	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	抱一台到朋友家试推世霸大钢琴（87db）,在近20平方内音色、推力、低频控制力都很好，远胜一台200w名牌后级。

作者:	nhck (点击此处察看对作者评论)	来自：	219.130.195.17
发布时间:	2008-03-05 12:10:43	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	想要两台，价钱能低多少？

作者:	yx58610 (点击此处察看对作者评论)	来自：	125.71.207.7
发布时间:	2008-03-06 21:43:54	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	如想要两台，价钱能低多少?请回短信13688158290，电话028-66129347

作者:	asong (点击此处察看对作者评论)	来自：	59.56.174.42
发布时间:	2008-03-07 17:04:28	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	不是内、外皆9.5以上新,而是跟全新没有两样.

作者:	asong (点击此处察看对作者评论)	来自：	218.66.91.240
发布时间:	2008-03-09 18:16:49	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	周末搬一台到朋友家推一对DALI中型落地箱(90db)，在二、三十平方内不但音色很美，而且非常能爆（放的都是大动态的音乐）。

作者:	asong (点击此处察看对作者评论)	来自：	59.56.174.42
发布时间:	2008-03-12 17:53:01	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	hi-fi系统已升级成功，如出不了用两台a20v升级我的影院系统。

作者:	爱好A (点击此处察看对作者评论)	来自：	124.72.23.238
发布时间:	2008-03-17 08:53:14	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	音色音质很好推力还行

作者:	guqsh (点击此处察看对作者评论)	来自：	222.66.108.93
发布时间:	2008-03-17 12:55:23	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	有意,请报二台最低价至13917298513谢了.

作者:	asong (点击此处察看对作者评论)	来自：	222.76.71.150
发布时间:	2008-03-25 23:12:28	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	up

作者:	asong (点击此处察看对作者评论)	来自：	121.204.48.154
发布时间:	2008-03-29 13:17:09	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	封贴

作者:	asong (点击此处察看对作者评论)	来自：	61.154.10.85
发布时间:	2011-06-15 15:16:57	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	闲置很久，重新试出，两台32000不讲价，毕竟是一手货，割肉太多还不如留着。

作者:	yuroad (点击此处察看对作者评论)	来自：	218.85.65.9
发布时间:	2011-06-15 15:24:13	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	听过，帮顶！音色确实很美，中频也比金嗓子非甲类的要温润，两台的推力足够胜任大部分的落地箱了。

作者:	asong (点击此处察看对作者评论)	来自：	61.154.10.85
发布时间:	2011-06-16 15:45:12	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	用了几百个钟头而已。

所有图形和文字归音响发烧站及作者所有，欢迎自由转贴和链接，但请注明出处
使用IE 4.0以上版本，800X600，小字体模式可获最佳观看效果
联系我们:音响发烧站.