| 评 述: |
早就达到了一定高度，目前的东西也没比老家伙好多少．赶的上的也都是天价．
来看看老外对５２０的评价：
下面是网络转帖:
某次翻阅到一位日本工业设计家濑川冬树（曾经帮日本一些音响公司设计功放的外型，也
在立体声杂志撰写文章）的自述，他原本使用 Marantz7 胆前级， 1963 年 JBL 发表了
晶
体前级 SG520 （这部机器后来被誉为幻影之名器），一听之下经典的 Marantz7 似乎像
褪
了色。在这之前的晶体机都觉得声音硬而不柔润，过于尖瘦的效果太刺激不耐听。此后很
长一段时间 SG520 始终据晶体前级宝座，直到 Mark Levinson LNP-2 出现后才真正有了
对手，无论如何但濑川冬树以为今后再也不会喜欢真空管的声音了。这位前辈说他喜欢
JBL DG520 的动机是“在复杂的合声能够仔细聆听到一切微小的细节，由于分析力太好
了，一些平常听习惯
的唱片都能挖掘出更多的惊喜。当时他觉得真空管前级的音像焦点模糊不准，缺少清楚新
鲜的魅力，但一段时间后晶体机清晰细腻的声音不再新奇，耳朵的注意力会转移到味道是
否醇厚，合声是否美妙柔润，高贵的音质以及整个音乐的气氛感受。也就是除了分析力与
传真度的要求外耳朵更希望有温暖丰润有深度的声音。
先引用日本音响评论家是枝重治在《前置放大器电路设计的发展史》一文中的评述
http://www.cndiyclub.com/c_read.php?tid=7512
————————————————————————————————
半异体时代的开始
（只靠电路技术是做不出来的一些有名的前置放大器）
1．有名的JBL SG-520的诞生
从六十年代后半期起，开始出现了不少采用半导体的前置放大器。图28所示是当是具有代
代表性的两级反馈型半异体均衡电路。这可以说是把电子管式均衡电路中电子管直接代以
半异体。将此改进为直耦式的是图29所示两级直耦型。该电路还加有直流反馈，这和排除
了耦合电容这一点一起，使各方面的性能都有了改善。
在六十年代初期，使用的主要是锗管。到了中期，开始能够买到低噪声的硅管，使电路设
计有了长足的进步。锗管时代的最杰出的制品该算是美国Acoustic公司属于专做高档产品
的厂家,但其后的情况不明。
1964年末，出现了在前置放大器的历史永葆一席之地的名机――JBL公司的SG-520。外观
十
分优美而具有超近代感，甚至使人以为晶体管前置放大器在六十年代就已经成熟了。我是
在几年前才偶然得到了摆玩的机会的，委实给人以很深的印象。图31是其电路图的一部
分，这种方框图式的走线图也表现出了JBL公司的风格。从今天看来，电路本身已经过是
时，没有什么特别好讲的，但整个设计是极为新颖的。面板上没有旋钮，只由直滑电位器
和按钮构成，而且把通常不用的调整部分隐藏在绞接式遮板内。恐怕这是最早采用绞接式
遮板的前置放大器。
此放大器的色调十分优美，在音质上也具有奇怪的魅力。它的这种不多见的音质也许是由
于混合使用锗管和硅管的缘故。业余爱好者要想制作出这样的前置放大器是困难的。
—————————————————————————————————
我大致记得，日本HI-END杂志《立体声》的一位资深评论员曾在90年代使用它作为参考前
置。
前段时间，我利用互联网这一现代工具，还搜索了一下。日本二手市场上，这台老掉牙的
前置卖价还高达50万日元（或许是物以稀为贵？），比一台著名的马兰士8B胆功放还要贵
50%。
http://www.soundbox.co.jp/newcoming.html
查到日本的高烧友还在玩这个老前置。这是他家里的一些器材：
这是另外一个日本烧友把玩此前置的网页
http://homepage.mac.com/studio.k/myaudio8.html
我曾在DIYAUDIO坛上一个讨论锗管前置帖子中提及此经典器材。看样子，对JBL这个前置
音
质好的评论，老外是没有异议的!
查看JBL SG-520的线路图和内部，你将会看到：
。。。。他使用的有源器件主要是噪声特性不佳、窄频响、易温漂的锗管！
。。。。耦合电容是损耗很大的电解！！
。。。。电路形式“十分落后”，就象早期国产收录机磁头放大器的翻版！！！
音响就是这么奇妙，正所谓条条大路通罗马。。。。。。。。。。只有高价器件才好声？
只有高性能的元件才好声？只有高指标的放大器才好声？只有全对称、宽频响、高速率的
放大器才好声？只有电路先进、技术超前才好声？。。。。这个前置给出了否定的答
案。
UID451297 帖子334 精华0
|