摩机制作
经验心得 新品动态 好碟介绍 二手器材 视听论坛 聚会交友 首页
我与世霸“火车头“的日子

提供者: 英伟    (交易完成后点击此处可对本次交易进行评论,或查看其他人的评论) 平均性价比: 2/5 ( 4 人参加)
发布时间: 2008-05-14 23:32:55 投票值: 37
销售地点: 产地厂家:
价 格: 2147483647 RMB 讨论 返回本版
评 述: 发此帖是想通过帖子和拥有过 世霸-火车头音箱 和现在正在拥有使用的朋友在此放开
心胸的畅谈和交流,希望大家都真心说说现在的搭配使用心得和体会,咱们在追寻欣赏音
乐的美好氛围下,找找一同的乐趣!!!!!!!!!希望大伙踊跃跟帖,谢谢啦

图片:



作 者: 英伟    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 116.29.251.71
发布时间: 2008-05-14 23:38:39 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 音响发烧站拥有世霸火车头音箱的大侠和朋友----山东老杨,FENG ,心赏,中
道,世霸迷,ROBIN,-------大伙都来吧.说说搭配心得体会,谢谢
啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



作 者: 世霸迷    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 123.117.163.215
发布时间: 2008-05-15 17:58:37 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述:      呵呵,要不要成立一个火车头协会?
     火车头------好声好看,却难伺候的家伙。个人体会搭配功放方案是高素质甲类100-
--150 W 的功放(如马克20.5;KERLL,KAS2等)来推动它。厚暖、大气、深沉的声底,宽
松、自然、稳定的声场,飘逸、华贵、美艳的世霸特有韵味应有尽有。副作用:“三
高”,即高价位、高热量、高电费。
     




作 者: feng    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 59.42.126.41
发布时间: 2008-05-15 18:08:05 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述:   呵呵,推火车头一定要大电流的...!  一值不明白火车头后面的那旋扭是增益还是什么来
的?    



作 者: 英伟    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 116.29.251.71
发布时间: 2008-05-15 21:40:39 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 增益调整旋钮到"+"时 功放在相同音量下 声场和量感略有一定增高----这种设
置还得多试试,感受才会更加明显.



作 者: 英伟    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 116.29.251.71
发布时间: 2008-05-15 21:50:21 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 世霸迷老兄说的有道理,火车头确实不易搭配调整好,但如果音乐和欣赏性放在第一位,
不会总是为调整不好发愁了。我的搭配现在也没有到位,但听着音乐心理很平和
啊!!!!!!!!!!!



作 者: 心赏    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 60.181.157.192
发布时间: 2008-05-15 22:58:03 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 火车头是一款做工极具艺术性的实体,很具收藏观赏,声音方面世霸处理t300可谓到了颠峰,
听歌剧,京剧,小品类一绝,我搭配过器材线材也不少了,最终结论火车头是世霸的另类产品,
声音无法达到全面,40万定律小有失衡,但就书架箱而言,书架之王当之无愧!可说没有一款
书架箱用料及用心制作能及!
当你一心要制服此箱投入无数,换遍铭器体验时,会有收获.......!
但你也定会再买对高档落地一并享用,因火车头太漂亮舍不得弃之...!
个人心得,随便聊聊,仅供参考!!!



作 者: dongmai    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 202.99.49.6
发布时间: 2008-05-15 23:05:08 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 火车头是我的致爱,使用他要理性的去对待,对于追求完全全面的烧友,我的终言是不要
碰它。我认为听火车头是听要的一种意境,是闲情之余的一种自我欣赏。早期马克是最好
的搭配。



作 者: 小陆    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 61.149.230.104
发布时间: 2008-05-15 23:32:56 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 世霸迷兄的评价比较准确.



作 者: dahutuchong    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 221.219.7.146
发布时间: 2008-05-16 22:26:36 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 小陆你也入伙了?!中毒不浅啊.世霸迷的三高之说确是真言,迷胸式背景的吧?



作 者: 英伟    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 116.29.251.71
发布时间: 2008-05-16 23:23:51 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 我认为 购买了火车头用来欣赏音乐是最重要的,拿出歌剧,人声,小提琴,钢琴,每每
轮番播放让人陶醉其中.拥有了火车头的朋友,其第一时间可能是准备怎么马上调整器
材,但往往投入了更多到头来欣赏音乐的乐趣又去了哪里呢?发烧是无止境的,我们安心
下来用火车头带给我们生活的乐趣吧!



作 者: 世霸迷    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 123.117.160.167
发布时间: 2008-05-17 10:13:04 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述:     很赞同各位兄们的说法。个人体会,“火车头”还有一个“绅士”的特点,即“吃不
饱”的时候,他发出的声音也会给你一点面子:我用乐林二代合并机推他(150W的甲乙类
只能是“半饱”),给的面子可是不小-----听理姆斯基的《尼库拉依》气势澎湃的大动态
已经超出了期望值,低频段的层次感和音场的纵深感展现得相当不错。缺少的一些中频饱
满度和持续低频的冲击力已经不令人计较了。我们所说的难伺候,是由于他的潜力很大,
是说他还能更棒;所说的不全面,是在说他“基本已经全面了”。
    相对那“大情人二代”,“吃不饱、吃不好”时“怪声怪调”的性格,“火车头“够
绅士的了。
    



作 者: feng    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 61.142.223.197
发布时间: 2008-05-17 10:31:23 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述:    我们所说的难伺候,是由于他的潜力很大, 
是说他还能更棒;所说的不全面,是在说他“基本已经全面了”。

   哈哈,世霸迷兄说的好!  



作 者: 英伟    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 116.29.251.71
发布时间: 2008-05-17 23:19:21 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 低音大提琴 THE LONDON-DOUBLE BASS SOUND2000年
的这张CD通过"火车头"播放出的滚滚低频真是让人震撼,感到低音贴者着地面涌来,
琴腔的质感非常强烈,听完栩栩陶醉其中.



作 者: 英伟    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 116.29.251.71
发布时间: 2008-05-17 23:24:46 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 不知有没有哪位使用双线玩法来搭配"火车头",使用"银彩LS88-MK2"喇叭线
连接高音,"POWER SOURCE能量之源2.5MK3"喇叭线连低音,这个时
候的效果----------------??呵呵 留点悬念



作 者: 大官人    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 124.64.74.206
发布时间: 2008-05-18 21:03:20 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 楼主及楼上各位好:大官人给各位请安了!
请安也得带点礼物吧?下面一篇评论文章朋友看了以为是比较全面的一篇,请楼主及各位笑
纳.本人英文近似"文盲",除认识几个J(勾),Q(疙瘩),K,A(尖)以外一无所识,望各位同好海
涵!(当然也有帮顶的意思,说不定哥们那天也来一对,入伙了!)
Sonus Faber Extrema 
The Review  
 ------------------------------------------------------------------------------
--
Martin Colloms listens to a moving-coil two-way taken to the dynamic extreme
Two-way, ABR-loaded, stand-mounted loudspeaker. Drive-units: 1.2" (28 mm) soft-
dome tweeter. 7.5" (190 mm) mineral-loaded polypropylene-cone woofer, KEF B139 
or TDL 3021GTO3 bass unit used as an ABR (Auxillary Bass Radiator). Crossover 
frequency: 2 kHz. Crossover slope: first-order, 6 dB/octave. Frequency 
response: 35Hz-18kHz ±3 dB. Sensitivity: 88dB/W/m (2.83V). Nominal impedance: 
4 ohms. Amplifier requirements: 200W maximum. Dimensions: 18.1" (460mm) H by 
10.7" (270mm) W by 21.7" (550mm) D. Enclosure volume: 20 liters. Weight: 88 
lbs (40kg) each. Finish: black-satin lacquer and solid walnut. Price: 
$12,500/pair (matching stands cost $1500/pair). Approximate number of dealers: 
7. Manufacturer: Sonus Faber, L. da Vinci, Arcugnano (VI), Italy. Tel: (39) 
444-962699. Fax: (39) 444-962687. US distributor: Sumiko, 3101 Telegraph 
Avenue, Berkeley, CA 94705. Tel: (510) 843-4500. Fax: (510) 843-7120.
Sonus Faber was founded in 1981 by Franco Serblin. Real wood has always 
featured strongly in the construction of this company's evolving range of 
costly, compact loudspeaker systems (footnote 1). The first was called the 
Parva, now in its FM4 form. This was followed by the Minima, a Tablette-sized 
model. The upmarket Electa came through in the last few years, followed by the 
Amator-Electa. This series increases in size and weight with each new 
introduction—for example, the Minima weighed 6kg, the Electa 12kg, the latest 
Extrema a massive 40kg or 88 lbs. 
  
 The Extrema represents one of the fullest expressions of the art of speaker 
design: performance rules absolutely, price only being a minor consideration. 
(If you're building the speaker equivalent of an Italian supercar, why should 
cost be important?) The Extrema's remarkable styling includes a deep front-to-
back ratio, all slopes and curves, with heavy sculpting in solid wood. It 
certainly has an Italian "designer" quality. Standing on a massive six-pillar 
iron platform of prodigious weight, the whole assembly beds down like the Rock 
of Gibraltar. 
 
Technology

This analysis leads with a feature which, as far as I can tell, is unique 
(Sonus Faber has applied for a patent). Most designers would not have given it 
a second thought, since classical engineering doctrine concerns the primacy of 
efficiency. Sonus Faber, however, has rethought the concept of the high-pass 
crossover filter, ignoring the efficiency dictum and daring to waste a small 
proportion of an amplifier's output power to achieve a new crossover 
realization without using any capacitors. If the speaker were to be used in a 
battery-powered arrangement, the idea would be impractical, but for a mains-
powered amplifier, the consumption of a few more watts is likely immaterial—
probably less than the idle power of the higher-current-enriched class-A or 
full class-A models generally available.

This crossover begins with the design approach adopted for the system, namely 
the use of first-order rolloff slopes of 6dB/octave; a single reactive 
component is used to divide each driver's working frequency range. This 
appears to be an attractively simple concept requiring just two components: an 
inductor in series with the low-frequency driver to roll out the high 
frequencies, and a capacitor in series with the tweeter to roll out the mid 
and bass. Advantages include a complete absence of electrical overshoot or 
ringing, a smooth load impedance, and, with suitable drivers and an 
appropriate physical alignment, a close approach to minimum-phase performance.

Minimum phase means that the phase varies linearly and smoothly with frequency 
in a manner mathematically related to it by the Hilbert Transform. [The phase 
response offers "just the right amount" of deviation for the frequency 
response.—Ed.] Perhaps more important, a "minimum-phase" component will 
reproduce a complete acoustic waveshape correctly, with all phase 
relationships preserved (at least to within the accepted limitations of the 
loudspeaker's defined overall bandwidth). The concept of "linear" phase, 
however, is misleading; it implies that the speaker cannot have a defined 
bandpass characteristic. Reasonable bandwidth limits are entirely sensible, 
however, and are found in nature; furthermore, they are not in themselves a 
cause of significant aural distortion.

The slow electrical rolloff rate of the simple first-order crossover 
unavoidably results in a large overlap of response between the defined working 
ranges of the drive-units. This mandates the use of very-wide-bandwidth 
drivers of very uniform amplitude and phase responses. Rolling out the 
bass/mid unit through the low treble is usually no problem with a modest 
series inductor or "choke," and the electrical matching works well.

However, this simple crossover often gives a problem with the tweeter. The 
usual series capacitor has the unfortunate property of reacting with the 
tweeter's varying load impedance in its lower range due to the unit's motional 
impedance. A severe and unwanted modification of the crossover rolloff occurs 
with this interaction (fig.A, dashed curve). More complex, higher-order 
crossovers are often used, together with complex correcting networks and/or 
resistive loadings and dampings in order to get a better match between the 
actual filter performance and the theoretical. Such complication goes against 
the desire for simplicity and its associated rewards of low phase shift, good 
dynamics, and, for Sonus Faber, an expressed requirement for signal 
transparency. 
Fig.A High-pass filter slopes: theoretical 6dB/octave (dotted/dashed); "Sine-
Cap" resistor/inductor filter (solid); and conventional capacitor filter 
(dashed). 
If, however, the tweeter has an extra-wide bandwidth, exceptional power 
handling, and higher-than-necessary sensitivity, another route is available to 
the designer. A first-order crossover can be achieved, not with a series 
capacitor but with a single inductor, this connected in parallel with the 
tweeter. The parallel inductor connection terminates the high-frequency driver 
well, helping to control its natural fundamental resonance. For the inductor 
to give a defined filter characteristic, however, there must be a series 
impedance; in the case of the Extrema, a resistor (fig.B). This 
resistor/inductor combination appears wired across the speaker input 
terminals; it will dissipate power over the speaker's entire frequency range, 
mainly according to the resistor value. 
 
  
 
Fig.B Conventional first-order high-pass crossover filter (top) vs "Sine-Cap" 
filter (bottom). 
In the case of the Extrema, the series resistor for the treble section is 
typically 20 ohms. This provides the required source impedance for the 
crossover inductor, and also correctly attenuates the treble unit by the 
required 4dB or so. Yet with the Extrema's nominal 8 ohm drivers, the total 
system impedance does not fall below a 4 ohm minimum—it is nominally a 5 ohm-
rated design. Fig.C shows the high-pass filter's impedance curves, both for a 
normal crossover with a series capacitor (upper trace) and for Sonus 
Faber's "Sine Cap," parallel inductor case (lower trace). The former's 
variations are normal and show a typical 8 ohm system, one without that 20 ohm 
power in parallel over most of the range. 
 
 
Fig.C Sonus Faber Extrema, electrical impedance with "Sine-Cap" crossover 
(solid) and conventional crossover (dotted). (5 ohms/vertical div.) 
 
On the minus side, the resistor must be capable of dissipating considerable 
power. Assuming a 200W power handling for the speaker and a worst-case 10dB 
peak:mean program dynamic range ratio, a 200W, 8 ohm delivery translates to 
40V peak, or 26.4V mean. In theory, up to 20V of program energy applied to the 
power resistor results in a possible flat-out dissipation of 20W. Taking no 
chances, Sonus Faber has chosen a high-quality, metal-clad power resistor of 
the type which may be bolted to a heatsink for optimum heat release. (The 
latter is the small finned metal structure visible on the back of the 
speaker.) 
A key element in the Extrema design is the use of one of the world's best 
tweeters, Dynaudio's 28mm soft-dome Esotar T330. Costly though it may be, this 
unit offers not only an unrivaled combination of bandwidth and power handling, 
but also low-frequency characteristics considered ideal for this type of 
speaker design. With the system crossover set at a relatively low 2kHz (most 
systems in this class have a crossover in the 3-4kHz range, up to an octave 
higher), this high-frequency unit's low fundamental resonance of 500Hz and 
high damping (Q=0.2) are considerable advantages. This assembly has a shaped, 
vented center pole and a large, damped acoustic chamber behind the dome. 
Fitted with a massive ring magnet, the metal faceplate allows firm fixing, 
while the high-density coil uses a dense "Hexacoil" wind.

"Something special" is a good description for the unusual bass/mid driver, 
including an exceptionally large "Hexacoil" motor coil for a nominal 220mm 
framed driver of 145mm active diameter. This 75mm-diameter coil has a medium-
term thermal rating of around 200W, but will sustain 2kW in doses of 10ms 
duration. Most 190mm bass/mid drivers have a much smaller 25 or 33mm coil, and 
only a 50W rating.

Virtually hand-built to Sonus Faber's specification by Skaanings Audio 
Technology in Denmark, the modular construction comprises the cone and motor 
assembly, a large frontplate, and a system of bolts to secure the magnet and 
pole system. For the Extrema, the almost rigid cone is made of magnesium oxide-
loaded polypropylene reinforced at the center by a concave polypropylene cap. 
The long-throw cone's textured coating of a heavy carbon-loaded vinyl acrylate 
provides further resonance-mode control. The front suspension is a tough, 
partially foamed Neoprene of good mechanical "Q" to help preserve low-
frequency dynamics. The magnet is an "SD" type, with a high-conductivity pole 
cap to short-circuit eddy currents and thus reduce inductance and inductance-
modulation effects, including third-harmonic distortion. Such techniques are 
only viable where the system designer is allowed significant budget for drive-
unit R&D.

Moving down into the low-frequency range, the Extrema is a 20-liter bass-
reflex design with a difference. Belonging to the ABR, or "auxiliary bass 
radiator" class, the moving plug of air in a conventional reflex port or duct 
has been replaced by a moving solid diaphragm, in this case the extra-solid 
polystyrene-wedge cone of the trusty KEF B139 bass unit (footnote 2). This has 
been seen before in ABR service, for example in many of KEF's own systems and 
the Ensemble series from Switzerland. If the ABR has good excursion 
capability, which the B139 does, as well as a useful radiating area 
(equivalent to a 10"/240mm driver), then good levels of low-distortion bass 
are achievable without the "chuffing" or "wind" noises heard from a small 
port. In addition, the acoustic opacity of the wedge diaphragm ideally will 
block the egress of the enclosure's potentially harmful acoustic standing-wave 
modes.

The Extrema adds a neat twist to the tale: here the B139 is not just a 
diaphragm but the complete bass driver complete with motor coil and magnet. 
While careful schemes could be devised for bass damping using acoustically 
resistive apertures, Sonus Faber has exploited electromagnetic damping. They 
place a desired resistor across the auxiliary woofer's motor coil; damping 
energy appears in the moving-coil and is dissipated in the resistor.

Sonus Faber has gone even farther in their exploitation of this principle, 
providing user-variable bass damping in the ABR range, effective over an 
octave centered on 50Hz. No less than five switch-selected positions are 
available. This is only too easy to accomplish once the working principle has 
been adopted. The step resolution is fair enough at 1.5dB once the ABR output 
is integrated into the main response. A mass-loading cylinder has been applied 
to the B139's diaphragm to lower the resonant frequency.

The substantially built Extrema rivals the Wilson WATT in the quality of its 
construction, weighing 40kg (nearly 90 lbs each). The black satin central 
section of the enclosure is built of a patented sandwich construction—seven 
vertical slabs in all—bolted together to form a highly rigid, nonresonant 
structure. The outermost slabs are made of solid walnut 1.25" thick, 
beautifully finished and lock-mitered in a series of vertical steps to produce 
a warp-free assembly.

The front of the enclosure is heavily sculpted and beveled, both for reasons 
of style and, more important, to reduce diffraction effects. Asymmetrical 
enclosure boundaries help, as do curved surfaces, while low diffraction 
considerably helps stereo focus. The sides are parallel, but front and back 
panels are strongly sloped; this, together with the tilted top surface, 
strongly dilutes standing-wave effects inside the enclosure. The tilted front 
corrects time alignment between the two drivers.

Sonus Faber provides a utilitarian, 55cm-high, all-steel speaker stand with a 
matte crackle finish in black enamel, and thick top and bottom plates. The top 
plate, rather small given the Extrema's footprint, suggests no coupling 
technologies bar the obvious use of mastic pads at the corners. The larger 
bottom plate is threaded to take floor spikes, in this instance terminated 
with small, radiused balls. I used my own sharp spikes to ensure a good key to 
the floor through my carpet. The stand has six large rectangular pillars, 
vertically oriented, and comes ready-filled with lead shot and sand. The 
stands, extremely heavy and super-rigid, are devoid of audible resonance.

I also tried the Extremas on a pair of Acoustic Energy AE-2 stands, which did 
not look as good. Furthermore, the height was too great for the time-aligned 
mid/treble axis to be presented to a seated listener's ear level. With a 
speaker of this caliber, optimal stands are crucial; the Extrema stands worked 
well.

Extremas are burned in for 60 hours at the factory before shipping; mine 
sounded fine straight out of the box.

Sound

Hearing is believing. From the beginning, the Sonus Faber sounded very good, 
proving relatively uncritical of the matching equipment, its location, or 
listener position. That's not to say such matters were unimportant, but simply 
that the speaker's design is fundamentally correct: its balanced authority 
dominated the proceedings from the start. 
 
  
A number of fine, recommendable speakers can only scale the audiophile heights 
when their idiosyncrasies have been pandered to. They are sufficiently flawed 
as to need great care taken with placement, height, separation from 
boundaries, and angling, as well as being very sensitive to the complementary 
sounds of cables, power and control amplifiers, even to CD sources and moving-
coil cartridges. They might have suspect bass and require the most careful 
positioning of both speaker and listener to involve the room acoustic in some 
kind of bass equalization. The result may still be more than satisfactory, but 
it is always something of a compromise. Speakers unduly critical of height or 
lateral axis tend to have poor drive-unit integration as well as uneven 
directivity patterns. The fact that a unique axis can be found on which 
frequency response sounds flat doesn't affect the sound off-axis, which then 
voices the room acoustic in a characteristically uneven pattern. A disparity 
is then apparent between the optimum on-axis sound and that present in the 
room. 
I felt comfortable with the Extrema's sound early on in the system alignment. 
On- and off-axis, in the room and around the speaker, the tonal quality 
sounded consistent and neutral. In my book, this behavior implied fundamental 
strengths in overall integration, tonal accuracy, and a good directivity 
pattern—a most welcome first result.

In fact, the Extrema's tonal accuracy proved to be its enduring strength, 
distinguishing it from a large number of audiophile speakers. The Extrema 
often sounded like a well-set-up Quad ESL-63 electrostatic mixed with BBC-
derived balances, such as that of the Spendor S100 and S20. In some recent 
speaker reviews I have commented that some designs have sounded a touch 
exaggerated, almost "speakerish"—recognizably good, but insufficiently 
neutral to allow one to forget the sound sources. The WATT 3/Puppy, however, 
can do the trick. Now, so does the Sonus Faber Extrema. Although not entirely 
devoid of "character," the Extrema proved consistently faithful to balances 
present on the recordings. In this respect, it could be regarded as a small-
scale recording monitor.

For consistent tonal neutrality, a speaker also needs to be low in coloration. 
Coloration—false tonal or timbral effects occurring in narrow sectors of the 
frequency range—may be due to a peaky area of the frequency response or long-
term resonances or hangover (such as bell-like acoustic features hidden in the 
overall sound) occasionally brought into prominence by the spectra of specific 
instruments. The Quad ESL-63 is one of the finest low-coloration loudspeakers; 
for moving-coil designs, the WATT 3/Puppy and now the Extrema run very close 
seconds. Praise indeed!

The subjective frequency response was wide and linear, with the low-frequency 
output solid right into the bass. The treble was open and effective to the 
edge of audibility. Moreover, this speaker sounded uncannily smooth, never 
aggressive, hard, or unfriendly except where the program demanded. It was very 
easy to live with for long periods. This is an underrated factor; often those 
excitable, exciting "flavor-of-the-month" designs prove exaggerated and 
fatiguing in the long term. Sometimes they insist on playback volume levels 
that are too high for long-term comfort. I see the Extrema settling into a 
classically furnished room and being left to get on with the job for years to 
come.

Having covered the case for accuracy and lasting quality, the audio 
conservatives have been satisfied. But can the Extrema boogie? The answer is a 
resounding "Yes—and how!" This speaker does not quite match the remarkable 
rhythmic integrity of the WATT 3/Puppy, but it surely comes close—so close, 
in fact, that without the WATT available as an immediate reference, I was 
indisposed to doubt the Extrema's rhythmic capability. It can rock with the 
best of them, aided by its facility to fine-tune the bass to a valuable 
midline between the conflicting attributes of weight vs crispness at low 
frequencies.

On both classical and rock material the Extremas repeatedly presented the 
music's pulse, transforming the reviewing task from chore to pleasure. Quite 
simply, the speaker was fun to be with. Another vital area was also dealt with 
most effectively: its rendition of transients was fast, lively, and accurate. 
Compressive effects were very low; the speaker sounded very dynamic, explosive 
when so required by the source. Crescendi were seemingly effortless, even with 
big musical forces; the Extrema's dynamic capability went far beyond 
expectation for a stand-mounted, two-way design. In this respect it happily 
matched the performance of the larger high-performance three-way designs.

I found the Extremas' soundstage to be very well focused, a quality maintained 
from far left to far right. Stage width was very good, and in the right room 
could be increased by careful balancing of the speakers' positions relative to 
the side walls. Height was also presented well, though not to the inflated 
degree achieved by such tall speakers as the big panel systems or the Infinity 
IRSes. Height information was presented more stably than usual. However, the 
Extremas also performed exceptionally well in regard to stereo depth, sounding 
as transparent as the best of them; images were deep, clear, and very 
spacious. The neutral tonality helped preserve a believable perspective, and 
the high degree of depth layering was most entertaining and rewarding.

The very good transparency was allied to high-definition, high-resolution 
performance. Definition was excellent, with much detail evident over the 
Extrema's full working frequency range. It was obvious that the wide variety 
of electronics used during the review process often set the practical limit to 
the resolution, not the Extrema. Much like the WATT, the better the sources, 
the better the Extrema sounded.

As speakers go, the Extrema was relatively unbounded, justifying a big 
expenditure on ancillary equipment if its owner feels so disposed. In this 
respect it reminded me of a scaled-up, turbo Epos ES11. On one occasion, 
however, I used the Musical Fidelity Tempest/Typhoon budget pre/power 
amplifier set (ca $1000), yet the Extrema remained well-balanced and 
enjoyable, albeit working at an understandably lower level of quality.

The Sonus Faber's bass was remarkably good for a compact speaker; so good that 
its attack and verve embarrassed many prestige designs. It played tunes 
consistently well on electric guitar and bass viol, and had a real grunt at 
the bottom end which remained consistent over a decent dynamic range. It's 
rare to find a more-than-satisfactory bass extension like this allied to good 
timing and good dynamics.

Whereas a naked WATT used in a domestic setting pleads for a woofer system 
(broader band) to create a "free-field" tonal balance rather than the 
nearfield-monitor sound Dave Wilson created (hence the WATT/Puppy's success), 
the Extrema didn't sound as if it lacked anything in the bass. In fact, 
experience so far with subwoofers and their necessary electronics teaches me 
that the Extrema is better left well alone. As with the Wilson design, I find 
it all too easy to impair the innate quality and transparency of such speakers 
with bolt-on accessories. The Extrema's bass was powerful, satisfying, and 
well-extended; I was happy to take it exactly as it came. If you want fine 
subwoofer performance down to 20Hz or so, look elsewhere.

Though the Extrema did not and could not deliver output in the really low 
bass, what it did give was meaty and satisfying. But it's certainly no 
subwoofer: the bass range stopped pretty quickly below 27Hz in a normal room. 
Excessive underdamping will increase the apparent extension, but at the 
expense of some subjective slowness and an impairment of that remarkable foot-
tapping sense of timing. 

The facility for the user to adjust the bass power in the 35Hz-70Hz octave, 
centered on 45Hz, was most useful not just for correct alignment in the 
optimum room position (to give the best stereo image, low coloration, bass 
uniformity, and extension), but also for some measure of program tuning. The 
adjustment was fine enough for surprisingly critical adjustment.

For example, I preferred the damping set higher for loud, fast rock material; 
for older, drier classical recordings played at more modest levels, a 
judicious reduction in ABR damping helped fill out thinner recorded balances. 
Optimally set, the Extrema could be driven hard in the bass, that rear-woofer 
diaphragm really earning its living, yet doing so without "chuffing" or 
distortion. However, the midrange began to go cloudy at the bass-power limit.

Moving up in frequency, as implied earlier, the Extrema's midrange was not 
perfect, but then it never is. There was a trace of recognizable polypropylene-
cone "cuppy" sound right in the midrange, plus a mild thickening 
and "woodiness" in the lower tenor range. But the upper mid was quite free of 
hardness or glare, more than balancing the effect. The mid entirely avoided 
that excessively thin tendency heard in a few recent Stereophile-approved 
speakers. One or two have to be belted hard in order for the lower mid to make 
its presence felt; in some cases, great care is needed with matching or 
sources to achieve a good result.

Treble can be a contentious range; characterizations such as coloration and 
uniformity are more difficult to attach to a given speaker because the sound 
of the treble is so strongly founded on the adjacent mid-frequency range. The 
treble may be fine in itself, but if the join to the mid is incorrect (for 
example, a step down in level of as little as 2dB), then the system might be 
described as dull or enclosed, lacking sparkle or air. Conversely, a similarly 
small step up could result in characterizations of "toothy," "sibilant," 
stringy, and thin sounds. Many speakers suffer far more severe exaggerations 
than this!

It's a tribute to the Extrema that its treble was never too obvious, never 
drew significant attention to itself, never got in the way of the speaker's 
overall clean, neutral performance. It was sufficiently extended so as to 
provide good air and sparkle in the reproduced acoustic, perhaps just a shade 
sweet in the extreme treble. A Magneplanar "R"-series owner could well be 
cognizant of this aspect of sound quality, this ribbon range capable of a 
strong output to beyond audibility.

The treble was smooth and well-integrated, essentially true to the harmonic 
shading of the harmonic range of mid sounds: bell and triangle sounds were 
excellent, vocals quite crisp and articulate, string tone natural and 
unstrained. Above all, the highs were free of perceptible brittleness or 
hardness, and had a vital and generous measure of transparency to boot.

Rarely does a review speaker sound so familiar, insinuate itself so easily 
into the evaluation process. There was little for me to come to grips with in 
the Extrema's sound other than finding a fair measure of its quality.

I could describe how it sounded on specific LPs and CDs, but I feel that to do 
so would belabor the point. From here on, it's up to you.

Conclusion

Salient points include the Sonus Faber Extrema's high cost even without the 
mandatory stands taken into account, a commensurately fine, 
classic, "furniture"-grade build and finish, and a performance which reaches 
far beyond the accepted boundaries for a compact two-way system.

The Extrema's design attributes include a smooth, extended frequency response 
attained with very good directivity. The sensitivity is usefully above 
average, and while the amplifier load factor is lower than 8 ohms, it could be 
regarded as a "kind" 5 ohm load. The power handling is high, allowing for a 
decent maximum sound level and a good dynamic range, a performance maintained 
into the bass—remarkable for the class. Still more extraordinary is the good 
bass response to 27Hz in-room, plus the fine-tune bass control. Distortion is 
low for a moving-coil design, and phase shifts are also low, tending to 
improve focus stability. High resolution is obtained at both high and low 
signal levels.

Subjectively, the Extrema is essentially well-balanced, with very natural 
dynamics and rhythmic capability. Soundstaging focus, width, and depth are in 
the first rank. Coloration is quite low, mainly a richness and "woodiness" to 
the midrange, and a related dulling of presence. The Extrema is a little 
sweeter and more laid-back than it really needs to be. Such are the quality, 
power, and extension in the bass that consideration of a subwoofer is 
academic. The speaker's ability to deal equally well with both rock and 
classical material was particularly impressive.

Aspects I'd like to see improved include the useless grille. Luckily it is 
easily detached, and the drivers themselves are physically tough. I would also 
like to see a stronger, larger top plate on the stand, and a more considered 
speaker/stand interface, perhaps with a vibration-free locking assembly for 
safety. I'm also doubtful about those ball-headed floor spikes.

This review comes with a health warning from the critic: I liked these 
speakers. Their stylish design would suit many a well-designed, well-furnished 
modern lounge. They stand as art objects in their own right, far removed from 
the rectangular box syndrome. If asked to rank them in 
Stereophile's "Recommended Components," I would place them in the top end of 
Class B, failing to meet Class A by definition of that pedantic last 7Hz of 
bass required to meet Class A's "full-range" standard.

I admire the commitment, dedication, and craftsmanship which have gone into 
this effortlessly musical transducer. As a high expression of the art of 
audio, the Sonus Faber Extrema certainly meets the performance challenge set 
by its high price. 
 
  
Sidebar 1: Specifications 
Description: 
Two-way, ABR-loaded, stand-mounted loudspeaker. Drive-units: 1.2" (28mm) soft-
dome tweeter, 7.5" (190mm) mineral-loaded polypropylene-cone woofer, KEF B139 
or TDL 3021GT03 bass unit used as an ABR (Auxiliary Bass Radiator). Crossover 
frequency: 2kHz. Crossover slopes: first-order, 6dB/octave. Frequency 
response: 35Hz-18kHz ±3dB. Sensitivity: 88dB/W/m (2.83V). Nominal impedance: 
4 ohms. Amplifier requirements: 200W maximum.

Dimensions: 
18.1" (460mm) H by 10.7" (270mm) W by 21.7" (550mm) D. Enclosure volume: 20 
liters. Weight: 88 lbs (40kg) each.

Finish: 
Black-satin lacquer and solid walnut.

Price: 
$12,500/pair (matching stands cost $1500/pair). Approximate number of dealers: 
7.







作 者: 可乐走冰    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 116.24.42.112
发布时间: 2008-05-19 21:12:31 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 这些箱子怎么说也有十几年的历史了,声音好就不用说了,但单元的橡胶老化开裂这个问
题,也愈近了,我也想进一对大情人,但一想到几万大洋一对的音箱,听不了几年,怎么
办?单元不好找,是不?头痛



作 者: 世霸迷    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 123.116.151.47
发布时间: 2008-06-01 06:12:46 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述:    可乐走冰的担心似乎有道理,仔细一想这两点:1、70年代的箱子许多朋友都在听,没
有听说橡胶老化开裂的问题很多。90年代的世霸有必要担太多的心吗? 2、世霸的意大利
纯手工音箱,那美轮美奂的箱体足可以进入收藏的领域了。
   



作 者: yj8888    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 60.208.198.168
发布时间: 2008-06-01 14:08:32 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 我是山东老杨,曾经拥有2对火车头,出了一对,现用马克20.6一对做后级,车老SUITE做
前级,喇叭线是丝带奥丁  信号线平衡版车老1号线。
对他的声音基本满意!没什么缺点,比较全面,特别是播放交响乐以及大动态乐曲!瞬变
哪是相当的好啊!爆棚啊 !
但要伺候好她也是相当的麻烦  房间最好是20-30平米  摆位很重要!英伟老弟说的采用双
线分音最好不要!跳线很重要!
水平有限就这些吧 !



作 者: 英伟    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 125.89.220.211
发布时间: 2008-06-01 22:14:45 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 山东杨兄好!您在火车头音箱的用户里来说是很有发言权的啦.



作 者: 英伟    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 125.89.220.211
发布时间: 2008-06-01 22:36:49 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 现在新的客厅听音空间有20多平方.前段日子试用 荷兰音彩LS88MK2连高音,
使用POWER SOURCE2.5MK3连低频.虽然是试听但播放出的效果还是留
下了难忘的印象,高频更为华丽多彩,低频下潜深而且量感足.播放小提琴,歌剧等让人
聆听许久而陶醉.声音的规模,气势,高贵---难以言表!不足处是高频和低频的衔
接,在细细比对之下略微有丝丝不够平顺.前两天有上海的朋友说使用 jensen 银线做的
跳线连接不错,不知道有没有哪位朋友这样试过



作 者: 英伟    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 119.138.50.128
发布时间: 2009-03-05 22:00:46 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 请问问所有火车头的用户,有没有谁留意后边的KEF球场低音的情况。



作 者: feng    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 119.126.63.158
发布时间: 2009-03-05 22:10:47 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述:   我曾专门留意过它背后的大球场,当时也请教了一些用家,是在KEF的单元上有一块像铁
一样的防尘盖,听说是世霸特定的。我去年到香港也看见一对火车头,当时我就发现背后
的低音的中间有一个突出的圆胶塞,和我跟其他烧友的都不同的,当时问老板说是老款上
一代。究竟谁是新款谁是老款就不大清楚了。



作 者: dasd_444    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 218.24.205.5
发布时间: 2009-03-11 11:14:38 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 说世霸不全面的真是没玩好世霸,要么就是没玩过听人吓说,认为一台美声的产品不可能做
到全面,可真是大错特错了。世霸的每款箱子都容易出声,算是给足面子,绅士形容很贴
切。但是出全面声缺很难。算是很难玩好的类型。比起丹拿,世霸要求功放更苛刻。不仅仅
是驱动力,细腻度,音色匹配度上均比丹拿要求更变态。所以还在说世霸不全面的同志们,
应该学习下台湾同胞们,大陆玩好世霸的寥寥无几。世霸的单元用的都是不错的,没有差的
道理。即使是最低端的concertino你喂饱了它,也可以爆的自来走去。何来不全面之说。



作 者: cwq    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 222.83.137.61
发布时间: 2009-03-11 14:38:39 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 我的世霸中乐琴一代书架箱就爆得比3单元大钢琴落地箱要好!!



作 者: 阿海    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 121.12.66.142
发布时间: 2009-03-11 20:52:44 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 与火车头头相伴有一段时间了,就搭配问题发表一些浅见,给用家或感兴趣的朋友作参考!
搭配过的器材如下:(按得分排列)
1.mark levinson 32+halcro68=90分
2.mark levinson 32(或者audio note m8)+pass x 1000.5(或者PASS XA200)=90分
3.mark levinson 32+mark levinson 33h=88分
4.GRYPHON Sonata Allegro+Gryphon Antileon Signature =85分
5.mark levinson 326s+krell fpb7oocx(或者MARK 436)=80分
6.mark 320s +jeff rowland 302=80
7.mark 380s+jeff rowland 501=70(此为性价比最高组合)

至于其它一些中档次的功放,很难搭配出平衡的声音!
结论:火车头不平易近人,非富贵人家很难养,若阁下没有以上组合的器材,以后又没有打算
购入的话,请慎之!





作 者: 沈阳姜兵    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 123.184.113.173
发布时间: 2009-04-02 07:57:56 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 有意请将最低价到cn96@163.COM




作 者: 沈阳姜兵    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 123.184.113.173
发布时间: 2009-04-02 07:59:04 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 我认为 购买了火车头用来欣赏音乐是最重要的,拿出歌剧,人声,小提琴,钢琴,每每 
轮番播放让人陶醉其中.拥有了火车头的朋友,其第一时间可能是准备怎么马上调整器 
材,但往往投入了更多到头来欣赏音乐的乐趣又去了哪里呢?发烧是无止境的,我们安心 
下来用火车头带给我们生活的乐趣吧!


英伟兄说的很有道理,可惜大多玩火车头的兄弟都是打算折腾玩的。



作 者: 英伟+    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 119.138.51.5
发布时间: 2009-09-11 15:34:36 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 非常怀念有火车头陪伴的日子,哎--------真的一去不复返了!!!!!!!!!!



作 者: 火车头.    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 211.143.24.54
发布时间: 2009-09-11 17:46:13 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 英伟兄,世霸石木原厂脚架,明显音质进一步提升,比我原来广州贵族脚架强多了~~~~



作 者: 英伟    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 220.113.141.210
发布时间: 2011-05-07 17:46:10 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 最爱还是火车头---------------大伙好久都没来了啊!!!!!!!!!



作 者: lmt    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 122.156.43.141
发布时间: 2011-05-07 20:26:43 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 很怀念火车头,现在有想转让的吗。



作 者: 英伟    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 220.113.143.175
发布时间: 2011-05-08 13:49:34 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 很多当初出了火车头的烧友,都会有怀念它的时候--------



作 者: lmt    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 125.39.138.34
发布时间: 2011-05-08 19:10:07 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 是啊,玩来玩去,还是火车头好。若能找到品相好的火车头,一定买回来重新玩。



作 者: xyli    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 123.116.208.105
发布时间: 2011-05-08 20:08:04 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 尽管没有玩好它,但还留着呢。



作 者: 英伟    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 220.113.140.188
发布时间: 2011-05-09 09:55:16 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 是啊!留着摆着看也舒服---------嘿嘿!!!!!!!!!!!!!!!!!



作 者: 英伟    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 220.113.140.188
发布时间: 2011-05-09 09:56:35 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 欢迎收藏有火车头的烧友踊跃发言-----------------主要是将搭配心得和体会给大伙说
说,谢谢了!



作 者: xyli    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 202.4.135.35
发布时间: 2011-05-09 16:34:40 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 个人观点;玩音响,环境,也就是房间的处理很关键。出好声,它起一半的作用。



作 者: 发烧过客    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 116.22.169.71
发布时间: 2011-06-11 11:13:52 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 师兄们,我的火车头要出了,转行玩细瓦胆机 / 全频音箱,有兴趣请联系 136 102 11872

http://hifi.gxcnc.net/hifihifiavdb/view.html?
type_x=speak&sort_num=37912&pagenum=1&pernum=1&indextype=1

或 http://bbs.hifi168.com/showtopic-191217.aspx

谢谢!



作 者: 英伟    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 120.87.38.195
发布时间: 2011-06-29 15:17:01 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 楼上说的很对-----------听音环境对火车头的发挥起着非常大的作用,好好存钱将听音环
境搞起来!!!!!!!!!!!!!!



作 者: nbLN    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 125.73.44.228
发布时间: 2011-07-27 04:56:43 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: ~~~恭喜英伟兄,终于能把火车头脱手了~~~



作 者: hnhhyd    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 113.31.32.103
发布时间: 2011-07-27 08:34:18 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 呵呵!若推火车头的前端器材不给力,的确难推,特别是低频出不来。但若用上马克
32+33H或MBL9006、9008等功放,再辅以精心搭配,真的很好听,非常棒!作为火车头的用
家,温馨建议:若您有一套达到以上层级的前端配置,但碍于听音环境不大无法上大箱
子,则可以考虑弄个火车头玩一玩,还是比较爽。否则建议打消念头,年代久远的、几万
块钱的功放若想摆平火车头不现实,一是质量不可靠;二是根本推不好!千万别在火车头
上面追求搭配的性价比,若抱着征服者的心态试一试无妨



作 者: 英伟    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 120.87.38.194
发布时间: 2011-07-27 18:57:16 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 谁说我把火车头出了。留下自用------------------带有内原包装的火车头还有几对,330
还是油光发亮的-----嘿嘿!



作 者: rockport511    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 60.12.25.2
发布时间: 2011-08-06 15:43:21 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 喜欢老世霸的超级玩家我认为还是要向前看,这个东西极有吸引力,听过的朋友也可以说 
说和火车头,终极名琴的区别,欢迎讨论 
http://w13263.s19.myverydz.com/viewthread.php?tid=902&extra=page%3D2




作 者: 李鹏    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 14.158.212.98
发布时间: 2012-07-13 00:53:00 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 火车头好音箱我本人听大伙推界刚刚进了一对,用前级英国ear胆前,后级瑞士fm801,
300w声音很多细作底频下潜请诸位点评老李



作 者: 英伟    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 113.75.154.106
发布时间: 2012-07-30 23:00:06 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 个人认为世霸音箱里,火车头的密度 乐感 是其他型号所不能超越的----



作 者: 火车头.    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 218.76.91.103
发布时间: 2012-07-31 00:22:15 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 买不起哦 ~~~~~~~~~~只能弄个小情人听听~~~~



作 者: 英伟    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 163.177.139.247
发布时间: 2013-03-12 13:58:02 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 理性发烧,在搭配好的情况下,听了火车头全频播放的效果,真的绝对是不用考虑再换箱了。



作 者: amati    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 183.9.0.26
发布时间: 2014-08-15 05:33:19 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 从2001玩到现在,早期版的,编号244-648。




作 者: 英伟    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 120.197.52.147
发布时间: 2015-01-22 12:42:00 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 接近6百号的原包装火车头---------哈哈!



作 者: myinca    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 113.116.78.91
发布时间: 2015-06-26 22:31:01 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 考虑出不?



作 者: asaxlvd    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 5.188.211.14
发布时间: 2020-12-27 03:26:27 使用时间: 脡脵脫脷脪禄赂枚脭脗
性价比: ★★★ 讨论 返回本版
评 述: 17WNkn  <a href="http://ramepkptzwys.com/">ramepkptzwys</a>, [url=http://nzvtgtflintm.com/]nzvtgtflintm[/url], [link=http://ubhiidqtxylg.com/]ubhiidqtxylg[/link], http://qthvviwaglox.com/



作 者: dgaenmm    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 5.188.211.14
发布时间: 2021-01-20 05:51:19 使用时间: 脡脵脫脷脪禄赂枚脭脗
性价比: 讨论 返回本版
评 述: leFRsz  <a href="http://efacrqmyhzyf.com/">efacrqmyhzyf</a>, [url=http://wtxiymffxqpc.com/]wtxiymffxqpc[/url], [link=http://nnrpmdpsnpcr.com/]nnrpmdpsnpcr[/link], http://ksbhyvqopxqx.com/



作 者: ruopkfrbr    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 5.188.211.13
发布时间: 2021-03-14 06:22:56 使用时间: 脡脵脫脷脪禄赂枚脭脗
性价比: ★★★ 讨论 返回本版
评 述: DGmfpg  <a href="http://jbkjcafaywws.com/">jbkjcafaywws</a>, [url=http://drmixbxjeybd.com/]drmixbxjeybd[/url], [link=http://dmbwomasglgu.com/]dmbwomasglgu[/link], http://toargzbnowqz.com/



作 者: ckccetdpqhp    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 5.188.211.13
发布时间: 2021-04-22 22:37:12 使用时间: 脡脵脫脷脪禄赂枚脭脗
性价比: 讨论 返回本版
评 述: OU0yjb  <a href="http://awjikbptqxcm.com/">awjikbptqxcm</a>, [url=http://bqokkxciqhww.com/]bqokkxciqhww[/url], [link=http://rcqdksjvizhb.com/]rcqdksjvizhb[/link], http://ufbfqsemnavn.com/




所有图形和文字归音响发烧站及作者所有,欢迎自由转贴和链接,但请注明出处
使用IE 4.0以上版本,800X600,小字体模式可获最佳观看效果
联系我们:音响发烧站.

摩机制作
经验心得 新品动态 好碟介绍 二手器材 视听论坛 聚会交友 首页