音响发烧站

银彩平衡线

提供者:	阿威 (交易完成后点击此处可对本次交易进行评论,或查看其他人的评论)	平均性价比：	0/5 ( 0 人参加)
发布时间:	2004-11-12 10:31:20	投票值:	72
销售地点:	北京	产地厂家:
价格:	8000 RMB	讨论	返回本版
评述:	升级出让X-BALANCED G5 MICRO TECHNOLOGY SQ 88 SI AUDIO CABLE 1Ｍ XLO 银彩SQ-88SI平衡线. 原包装盒，套袋．
图片:

作者:	阿威 (点击此处察看对作者评论)	来自：	221.216.14.44
发布时间:	2004-11-13 10:26:29	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	卡达斯平衡转RCA插头两只,一并出手.

作者:	柏林之心 (点击此处察看对作者评论)	来自：	211.147.229.108
发布时间:	2004-11-13 10:38:36	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	好线！！平衡贵气

作者:	xongy (点击此处察看对作者评论)	来自：	221.217.227.108
发布时间:	2004-11-13 10:40:56	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	阿威：我是XONGY，请联系我13801212629

作者:	liangbin (点击此处察看对作者评论)	来自：	218.18.214.95
发布时间:	2004-11-13 13:33:48	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	请上实物图？

作者:	lafayete (点击此处察看对作者评论)	来自：	61.149.184.67
发布时间:	2004-11-14 02:55:14	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	Cardas轉換頭早不出!我又買了一對新的!到現在還沒用過哪

作者:	iMac (点击此处察看对作者评论)	来自：	218.247.206.250
发布时间:	2004-11-14 10:03:55	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	对卡达斯平衡转RCA插头两只感兴趣！请报价给我，谢谢！１３９１０５５５８１３

作者:	johnleeh (点击此处察看对作者评论)	来自：	218.93.134.6
发布时间:	2004-11-14 11:01:04	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	平衡能转RCA吗?不是说两者阻抗和电压都不一样吗?

作者:	lafayete (点击此处察看对作者评论)	来自：	61.49.161.146
发布时间:	2004-11-14 11:41:06	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	我相信平衡轉RCA基本上沒有那麼單純,我在美國曾經找了一部平衡轉RCA的轉換器(機體大約像Mark Levinson ML-7前級那麼大小)價錢是$340美元左右,可複雜了,大約有10公斤重. 可這對Cardas的轉換頭接上也能有聲,我還有一對平安里的轉換頭,每對10元,街上後也能出聲,而且告訴你一個祕密,我找了三位發燒同好?龛a定過,基本上,平安里的10元轉換頭和 Cardas 450元轉換頭所出的聲音沒有什麼不同!除了價錢之外,效果幾乎沒有不同!發燒友被 ?S家唬弄的成分約為70%,哈哈....阿威在我家比對過兩條電源線,Siltech的Ruby hill和古河900元的低檔電源線,你想結果會是什麼? 結果是把Ruby Hill退了!....器材價格絕對不等於升級!系統的巧妙搭配才是發燒上策!

作者:	johnleeh (点击此处察看对作者评论)	来自：	218.93.134.219
发布时间:	2004-11-14 12:36:10	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	哦,原来如此,又长了不少学问.前一阵上海江先生本来想接我的一条超时空THE ONE数码线, 就碰到了平衡-RCA转换的问题,经朋友提醒,为防不能使用及劣声,还是建议江先生作罢了. 但我心中一直也想知道实际使用是怎么样一个情况,今天得教了.

作者:	mjb555 (点击此处察看对作者评论)	来自：	219.237.75.159
发布时间:	2004-11-14 16:59:13	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	数码输出的平衡转RCA可以直接转接，但由于前者为110欧姆，后者为75欧姆（其实RCA不是标准的75欧姆，常用的单段输出只有BNC是标准的75欧姆），所以阻抗不匹配，效果会大打折扣。模拟输出的平衡转RCA是可行的，因为实际上通过转换头只用了正相放大，负相放大接地或接固定电阻，因此相当于只用正相的单端放大，声底与真平衡放大有所区别，但效果不会劣化。但是，通过转化头将单端转换成平衡是行不通的。单端转平衡可以用变压器或倒相电路，很多中档器材的平衡输出就不是真平衡，而是通过倒相电路，将单端信号转变成正负两相信号。

作者:	johnleeh (点击此处察看对作者评论)	来自：	218.93.129.211
发布时间:	2004-11-14 17:43:21	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	明白了,多谢! 广州之行有何收获?

作者:	mjb555 (点击此处察看对作者评论)	来自：	219.237.75.159
发布时间:	2004-11-14 17:53:53	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	来去匆匆，只买了两张CD和三张LP。你的电源处理器买了吗？效果如何？阿威，对不起，借用你的论坛了。

作者:	efen (点击此处察看对作者评论)	来自：	222.248.20.13
发布时间:	2004-11-14 17:55:37	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	Siltech的Ruby hill和古河900元的低檔電源線比较，退掉Ruby hill？真的这样吗？价钱差这么多的两样东西，不能全面胜过？好奇。

作者:	lafayete (点击此处察看对作者评论)	来自：	61.149.184.32
发布时间:	2004-11-15 00:02:46	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	相信自己的耳朵吧,三位老燒共同鑑定,犯錯的機會應該不大,有機會你自己可以比對試試..

作者:	johnleeh (点击此处察看对作者评论)	来自：	61.177.75.88
发布时间:	2004-11-15 11:40:45	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	MJB兄，电源处理器还没买。本来想试着同时玩两套系统，试下来觉得要想全系统水准平衡、声音出彩，投资和风险太大，还是老老实实地把目前的一套系统玩好吧。因为银彩排插还未出掉，最近已经投资过度了，不想再荡空一样在家里了，所以就先暂缓一下吧。

作者:	efen (点击此处察看对作者评论)	来自：	211.148.209.168
发布时间:	2004-11-15 15:15:28	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	lafayete是大烧，耳朵肯定不会错了。不过这个结论实在是令本人好奇，所以问问。发烧友被厂家唬弄的占70％？呵呵，不论干啥，只要痴迷，就会上道。对不起，占了楼主的帖子，就此打住。

所有图形和文字归音响发烧站及作者所有，欢迎自由转贴和链接，但请注明出处
使用IE 4.0以上版本，800X600，小字体模式可获最佳观看效果
联系我们:音响发烧站.