摩机制作
经验心得 新品动态 好碟介绍 二手器材 视听论坛 聚会交友 首页
写真三号MKII

提供者: xxzx    (交易完成后点击此处可对本次交易进行评论,或查看其他人的评论) 平均性价比: 0/5 ( 0 人参加)
发布时间: 2000-04-20 08:48:53 投票值: 96
销售地点: 产地厂家:
价 格: 5700 RMB 讨论 返回本版
评 述: 宁波

图片:



作 者: BOOM    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 61.143.130.22
发布时间: 2000-07-27 10:25:12 使用时间:
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 写真三号MKIII和杰作用同一单元制作的箱相比较,怎样?



作 者: BOOM    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 61.143.130.22
发布时间: 2000-07-27 10:26:30 使用时间:
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 写真三号MKIII和杰作用同一单元制作的箱相比较,怎样?杰作该箱的价格多
少?



作 者: 韦生    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 202.103.236.122
发布时间: 2000-08-01 19:49:31 使用时间:
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 杰作的唯美二号用料与写真三号相似。当时杰作唯美二号用声雅企业一号前后
级推,觉得声音很全面,声底厚实,两端延伸不错,透明度适中,定位、层次
较清晰。写真三号当时没有合适的功放推,是用新德克8700后级加欧拉前级,
感觉不好,透明度、清晰度度不是很好,与用此功放推写真二号差一个档次,
也可能是环境不太好的缘故,后来一直没有另试。唯美二号价位在6500元左
右。好象在关氏网站里有一老师推荐过唯美二号。



作 者: 韦生    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 202.103.236.97
发布时间: 2000-08-02 00:23:56 使用时间:
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 对不起,记错了,应该是新德克8800。



作 者: BOOM    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 61.143.130.4
发布时间: 2000-08-04 16:46:24 使用时间:
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 欧拉前级是何东东,请赐教



作 者: 韦生    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 202.103.233.205
发布时间: 2000-08-04 19:27:14 使用时间:
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 抱歉是我自个的译音,英文AURA。



作 者: BOOM    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 202.105.217.150
发布时间: 2000-08-11 10:41:03 使用时间:
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 国产箱在一万元以下的落地箱有何好介绍?



作 者: mjune    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 202.103.224.74
发布时间: 2000-08-11 10:44:47 使用时间:
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 国产的音箱还差一口气,高价箱最好选择国外的.




作 者: BOOM    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 202.105.217.251
发布时间: 2000-08-14 16:34:50 使用时间:
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 国外落地箱在此价位的有何好介绍,效率最好是比较高的



作 者: mjune    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 202.103.224.74
发布时间: 2000-08-14 16:49:49 使用时间:
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 试试天朗,杰士



作 者: BOOM    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 61.143.132.139
发布时间: 2000-08-15 10:34:16 使用时间:
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 请评价一下音乐传真出的两对箱



作 者: liudayu    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 202.110.18.71
发布时间: 2000-09-03 22:31:44 使用时间:
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述:     万元的进口音箱,Linn(Keilidh),Ruark(Talisman,Temperor)音色甜
美,久听不厌;B&W(Matrix805),THIEL(.5),三度空间感很好,音场广阔.
这几款音箱都不难推,注意选音质佳的中价位合并功放即可.



作 者: BOOM    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 202.105.218.111
发布时间: 2000-10-13 10:38:37 使用时间:
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 原听世霸仔,始终是书架箱,低频表现不尽如人意,所以一直想再买对落地
箱,但又不想投资太多,万五以下,最近在海印逛了一下,海皇国韵五号高频
有点不食人间烟火,但和中低频衔接好象不是很好,低频好象也不象该箱所标
可达37HZ,可能跟店的听音环境有关吧,另听了一对英国城堡(CASTILE 
HOWARD S2)整体比较平衡,层次分明,(当时听天方夜谭),给我的感觉不
错,只是店开价九千多,不知是否合理。听说杰作歌剧四号不错,找个时间听
一听。




所有图形和文字归音响发烧站及作者所有,欢迎自由转贴和链接,但请注明出处
使用IE 4.0以上版本,800X600,小字体模式可获最佳观看效果
联系我们:音响发烧站.

摩机制作
经验心得 新品动态 好碟介绍 二手器材 视听论坛 聚会交友 首页