摩机制作
经验心得 新品动态 好碟介绍 二手器材 视听论坛 聚会交友 首页
Rogers 5/9

提供者: mjune    (交易完成后点击此处可对本次交易进行评论,或查看其他人的评论) 平均性价比: 5/5 ( 1 人参加)
发布时间: 2000-07-09 09:19:32 投票值: 107
销售地点: 广州海印 产地厂家:
价 格: 14500 RMB 讨论 返回本版
评 述:  "5/9有点象大一号的3/5A,听弦乐和人声很好,但低频有点“肉”,箱声较
重。我认为使用晶体管功放较好。"转自www.hi-fi.com.cn上道听途说网友
留言.自己看到的经典搭配是Jadis 30A的一款30瓦胆机,自己听过这箱子,
风格象极了3/5A,中频的厚度略输3/5A一成,当时是拿欧其美晶体管机子推.
由于房间的关系,没有听到它的真正的低频表现.

图片:



作 者: mjune    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 202.103.224.74
发布时间: 2000-08-09 11:32:31 使用时间:
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 这是一篇对5/9评价的最佳文章,转自关氏论坛:
http://www.weonet.com/cgi-bin/musicforum_disc?page=0

谈谈5/9  
发表人:老关  发表时间:2000/07/18(12:28:19) 
类型: 我来回答你  
内容:
    谈谈5/9 
    大概我是中国大陆发烧友中,谈论5/9最多的人了,至少在写文章的人之
中。 
    我第一次听5/9,是91年在广州,惠福西路,林恒那里,当时好象是用LUX
胆机推的,林恒是少有的LUX迷,对于日本器材,就崇拜LUX一家。 
    当时的印象,就是中音非常浓密,质感特别好,弦乐非常美,低频比较
软。由于当时经验还少,不知道这种声音特点是5/9还是LUX的味道。现在想
来,主要是5/9的味道。 
    后来,93/94年左右,从香港和记买了一对玫瑰木的,是较早的那种,黑
紫红色的,有粗糙木纹的,后边双线分音,接线柱银色的。 
    拿到手,我是用300B来推的,发现5/9除了中音非常美之外,还相当灵
敏,在我房间里,14平方米,300B推5/9动态很大。尤其后来,是我为了5/9,
专门订制了一对重型四柱脚架,同时脚架顶板挖空,以便不影响箱体底面的振
动(这是我的发明,有专利的),之后,5/9完全有一对顶级HI-END座地音箱
的水准,声音沉稳,雄伟;低频比较软,没有分析力的缺点基本克服了。这对
5/9,我玩了很久,最后搭着我的4分体300B后级卖了。 
    后来在大陆卖的5/9,就是红色木皮,血红色,光滑无木纹,金色接线柱
的那一批,我觉得声音没有以前好了。 
    5/9弦乐,人声好的秘密,主要是在那只巨大的AUDAX“高音”单元。5/9
的设计者非常明智,他们完全明白BBC的录音室监听,就是播音员嗓音的监
听。所以,设计者选用一只非常灵敏的大口径“中高音”单元来做两路分音的
5/9的高音,再开发一只同样高灵敏度的,韵味一致的低音单元来和它配合,
两者之间分音点设的比较低,800HZ以上统统由中高音单元负责,绕开人耳十
分敏感的2—3KH,避免在此交接。同时用比较薄的桦木多层板做箱体,巧妙调
配,利用箱体的振动,烘托,营造出最真实的人声,最真实的提琴音色。 
    所以,如果单论出小提琴,大提琴,人声来说,5/9可以说独步天下无对
手,即使那些贵到令人发指的HI-END大喇叭,随随便便十几万,若比一比听小
提琴,完全可能输给5/9。 
    但是,5/9由于有意让高频及早衰减以便换来无敌的中音,由此付出的代
价,就是5/9的音场较逊色。尤其是在较小的房间如本人的家里,5/9的音场,
不但不如TABLETTE,甚至也不如3/5A。5/9的声音是一种比较靠前的声音,听
3重奏之类,感觉是在面前两米演奏,而不是在台上;质感非常过瘾,空间感
就不太真实。另外就是中低音太浓,有点肥腻。 
    最后,我发现,5/9的终极配搭反而不是300B,而是我的3W单端输出的
2A3! 
    配2A3单端,由于2A3声音比300B淳朴,低音肥腻的问题消失了,中高音
也不过分甜了,套用一种时髦的比喻,就是“减肥”成功。 
    5/9本身效率其实很高,但频宽相当窄,低频其实也潜不下去。懂得玩5/9
的人,应该是懂得听古典音乐,尤其是室内乐的人 。以我自己的实践而言,
我认为5/9配300B是一种境界,5/9配2A3单端是另一种境界,除此而言,都不
能算玩出了5/9的最高境界。5/9配300B单端,适合20----25平方米 的房间,
玩好了相当全面,听什么都不错,配上好脚架,可以代替3万元以上的座地箱
如RESPONSE 3之类。由于房间大,音场有可能靠摆位改善,音场好了,堂音少
的问题,便可以淡忘一些。 
    至于5/9配2A3单端,我认为是一个经典,这是小房间(不能太小,12平方
米以上)里最有格调的玩法之一,你可以感觉5/9一样可以淡雅,从容不迫,
深沉浩瀚。听大动态古典,相当够用,听室内乐,巴洛克,则是至佳享受。 
    经历过这两种听5/9的感受后,你才会明白5/9这类“中型高级书架箱”的
价值,你才会明白为什么说3/5A是“小家碧玉”,5/9才是“大家闺秀”。 
    相形之下,如果仅仅追求技术上的效果,用大功率晶体管机来强行控制
5/9松散的低频,来个“霸王硬上弓”,虽然表面上可以控制得住,爆的起
来,但5/9独有的韵致情趣皆无,你只会感到5/9懒散乏味 ,无精打采,仿佛
盛名之下,不过如此。 
    所以说,不解怜香惜玉者,还是不要接触5/9罢。 
    最后谈谈5/9的著名的低音单元蹭圈问题。我接触过的5/9,自己的,朋友
的,不下4,5对,无一例外,用一年到两三年,总会出现讨厌的“嚓嚓”声,
往往是其中一只低音单元的音圈蹭圈 。这种现象,听钢琴时最明显,不明白
的人,非常可能误认为扩音机自激,杂音。这是5/9一个令人遗憾的毛病,我
研究的结果,是由于当年设计这只单元时,为了在磁钢强度不够的条件下,尽
量提高灵敏度,只好将磁隙做的非常窄,音圈又绕的很长,结果稍有歪斜,就
蹭圈。这是一个5/9的普遍毛病,从发烧友出的“将低音单元每一年转180度,
靠重力下垂来矫正”这种近乎玩笑的解决办法,就可见这种毛病的普遍程
度。 其实,这种毛病虽然常常出,但并非修不了,我给自己,人家修过几
次,方法就是用稀料,慢慢将音圈周围泡软,然后揭下黑色防尘盖,将薄的纸
片,轻轻插进音圈芯柱四周,将音圈挤正,等晾干后,抽出纸片,蹭圈问题就
解决了,然后粘回黑色防尘盖,装回去就行了。 
    然而5/9现在买不到新货了,大家只能从二手市场找了,所以我的介绍也
只能算一种怀旧吧,呜呼。 
    但愿将来ROGERS在合适的时机,重新将5/9复活。 
     
   



作 者: 5/9    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 202.105.150.142
发布时间: 2000-12-05 13:29:18 使用时间: 一年以上
性价比: ★★★★★ 讨论 返回本版
评 述:     在不考虑价格,外观问题的前提下,我选择5/9。 
    说实话HL5胜于5/9的主要是两方面,一是高频更加开扬,透,但比HL5更
开扬的喇叭,现在多的是,这一点,现在算不上难能可贵。 
    二是整体声音松润,自然。这才是HL5最大的长处,现在的HARBETH,就
是这方面不如过去。 
    但HL5最大的弱点,是没有动态,这也算一得一失吧。 
    而5/9可贵的是中音的油润,中到中高的天衣无缝,流畅自然,这就是5/9
弦乐无敌的秘密。 
    我在这个问题上,口味重,所以我选5/9。 
    5/9的灵敏,动态,也胜过HL5,可以配2A3单端,算的上绝配之一。
 

 





所有图形和文字归音响发烧站及作者所有,欢迎自由转贴和链接,但请注明出处
使用IE 4.0以上版本,800X600,小字体模式可获最佳观看效果
联系我们:音响发烧站.

摩机制作
经验心得 新品动态 好碟介绍 二手器材 视听论坛 聚会交友 首页