音响发烧站

单拿 Crafft 电台版

提供者:	hardwr (交易完成后点击此处可对本次交易进行评论,或查看其他人的评论)	平均性价比：	0/5 ( 0 人参加)
发布时间:	2006-09-05 22:54:55	投票值:	81
销售地点:	北京	产地厂家:	丹麦
价格:	20800 RMB	讨论	返回本版
评述:	电台版单拿Crafft 接自一手用家，别超行货，成色如图！无包装找到升级目标，准备升级，北京优先（电台版无网罩，包装困难），谢谢！！！ Tel：13701062993
图片:	图片1 图片2 图片3

作者:	kk (点击此处察看对作者评论)	来自：	211.158.132.108
发布时间:	2006-09-06 01:59:25	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	什么是电台版？

作者:	kk (点击此处察看对作者评论)	来自：	211.158.132.108
发布时间:	2006-09-06 01:59:26	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	什么是电台版？

作者:	xongy (点击此处察看对作者评论)	来自：	222.131.202.195
发布时间:	2006-09-06 07:42:17	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	灰黑色，没网罩的就是电台监听用的，好东西。

作者:	hardwr (点击此处察看对作者评论)	来自：	218.12.178.72
发布时间:	2006-09-06 19:18:02	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	UP

作者:	没玩过 (点击此处察看对作者评论)	来自：	211.158.132.108
发布时间:	2006-09-06 21:06:08	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	电台版比家用版的差些吗?

作者:	天鹰 (点击此处察看对作者评论)	来自：	218.91.237.69
发布时间:	2006-09-06 23:12:04	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	应该就是区别于民用箱的专业版吧

作者:	hardwr (点击此处察看对作者评论)	来自：	218.12.178.72
发布时间:	2006-09-07 00:36:57	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	应该是录音棚近场监听箱！我有一张发烧碟里，有一张录音棚的照片，此碟的录制监听箱，用的就是这对箱！还有照片，得回去找找！比民品的差？会吗？民品的单元好？还是专业的单元好？管他呢？反正俺卖的是这对箱！谢谢！！！

作者:	hardwr (点击此处察看对作者评论)	来自：	218.12.178.72
发布时间:	2006-09-07 00:44:21	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	好像单拿专业版的单元配对是很严格的！另外，专业版比较少见！

作者:	bt (点击此处察看对作者评论)	来自：	221.220.91.41
发布时间:	2006-09-07 12:46:29	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	和我家这对一样。气孔用薄泡沫片堵一圈低音还好些。（看房间大小）平衡胜C3.

作者:	英伟 (点击此处察看对作者评论)	来自：	220.198.117.173
发布时间:	2006-09-07 22:09:16	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	好音箱，好成色，价不错。值得收藏的东东

作者:	TKJ2 (点击此处察看对作者评论)	来自：	218.56.138.179
发布时间:	2006-09-07 23:50:02	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	极难控制得好,400W(8OHM)的14B都不行.

作者:	hardwr (点击此处察看对作者评论)	来自：	221.216.190.103
发布时间:	2006-09-08 12:19:04	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	谢谢楼上诸位仁兄！其实这应该是有330高音的书架箱中最便宜的一对了，好像也是丹拿书架箱的极品，其低音很匪夷所思，居然很松弛？一般的大箱很难是他的对手，正面导向孔容易摆放（监听箱特点）和5/12、Micron的那种低音完全不同。另外，其实他很好推，算是丹拿箱里最好推的了，100W以上的甲乙类合并机：贵丰踏步、2200、ASR、汇点100A、NAD S300都是不错的搭配。如果是前后级，50W甲类Krell KSA50、KSA50S、先锋M4等都是不错的选择！

作者:	l (点击此处察看对作者评论)	来自：	202.4.136.3
发布时间:	2006-09-08 16:58:15	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	帮王先生顶

作者:	苦乐 (点击此处察看对作者评论)	来自：	220.205.81.17
发布时间:	2006-09-08 17:38:07	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	专业箱子是不是价格实惠些？次箱的民用版本要多少钱？

作者:	小城故事 (点击此处察看对作者评论)	来自：	60.184.131.33
发布时间:	2006-09-08 23:23:56	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	楼主出价合理,如果不是已经有其他木皮的此箱,我肯定拿下! 帮王兄顶一顶........

作者:	hardwr (点击此处察看对作者评论)	来自：	61.149.6.8
发布时间:	2006-09-09 11:36:09	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	多谢小城兄！谢谢！！！

作者:	参与 (点击此处察看对作者评论)	来自：	58.63.169.37
发布时间:	2006-09-09 11:45:07	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	参与

作者:	苦与乐 (点击此处察看对作者评论)	来自：	58.63.169.37
发布时间:	2006-09-09 11:52:29	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	冒昧问一句，是330高音单元吗？

作者:	小城故事 (点击此处察看对作者评论)	来自：	60.184.245.58
发布时间:	2006-09-09 12:15:05	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	当然是330高音了!

作者:	ks182 (点击此处察看对作者评论)	来自：	218.71.176.254
发布时间:	2006-09-09 12:47:17	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	好箱

作者:	TKJ2 (点击此处察看对作者评论)	来自：	218.56.138.179
发布时间:	2006-09-09 14:40:21	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	甲乙类绝对不行的,要大甲类!内阻要很低的,也就是时刻有大电流流过,才能刚好控制,当然最妙,不只低频,高频也收好了,不会过亮.

作者:	music169 (点击此处察看对作者评论)	来自：	221.223.42.49
发布时间:	2006-09-10 12:25:41	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	今天上午受朋友之托去王兄家视、听了一下，东西成色很好。王兄的为人也值得信赖，王兄手里有不少好东西哦……帮顶了！

作者:	苦与乐 (点击此处察看对作者评论)	来自：	58.63.169.37
发布时间:	2006-09-10 16:48:42	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	经了解，知道是对好箱，330拥趸的好选择，其他大侠有推好这对箱的经验吗？

作者:	zzm777 (点击此处察看对作者评论)	来自：	60.177.5.131
发布时间:	2006-09-11 07:56:11	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	本人用怀念860+马克380S+艺雅V1在20平方米空间已是推得爆翻天!什么动态.细节.乐感等等，全面胜出我以前用过的两对落地箱ProAc R2.5和枫叶之声FS-788，以上观点仅供大家参考。

作者:	水草 (点击此处察看对作者评论)	来自：	220.170.179.233
发布时间:	2006-09-11 09:26:26	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	请报箱号,严重有意!

作者:	水草 (点击此处察看对作者评论)	来自：	220.170.179.233
发布时间:	2006-09-11 09:26:41	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	请报箱号,严重有意!

作者:	混混~ (点击此处察看对作者评论)	来自：	61.51.143.3
发布时间:	2006-09-11 09:44:19	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	牛箱！

作者:	hardwr (点击此处察看对作者评论)	来自：	64.104.160.23
发布时间:	2006-09-11 11:05:58	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	已收到黄兄汇款! 准备和您北京的杜兄一起仔细包装，并会留照片，请黄兄勿急！不日将发出！另外，还有两位任兄也很喜欢此箱，如黄兄玩不动，可以和我联系！谢谢诸位仁兄！！就此封贴！再次感谢！！

作者:	tsy965 (点击此处察看对作者评论)	来自：	61.153.6.216
发布时间:	2006-09-11 11:28:50	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	zzm兄,要感谢我承让哦,我也用过次箱

作者:	zzm777 (点击此处察看对作者评论)	来自：	60.177.5.11
发布时间:	2006-09-11 23:08:25	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	上次多谢tsy965兄推荐与诚让，什么时候到宁波来玩。

作者:	tsy965 (点击此处察看对作者评论)	来自：	60.176.198.60
发布时间:	2006-09-11 23:18:45	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	应该有机会,我最近设计有3.4个项目在宁,到时肯定要麻烦zzm兄的

所有图形和文字归音响发烧站及作者所有，欢迎自由转贴和链接，但请注明出处
使用IE 4.0以上版本，800X600，小字体模式可获最佳观看效果
联系我们:音响发烧站.