摩机制作
经验心得 新品动态 好碟介绍 二手器材 视听论坛 聚会交友 首页
ATC SCM7

提供者: 阿度    (交易完成后点击此处可对本次交易进行评论,或查看其他人的评论) 平均性价比: 0/5 ( 0 人参加)
发布时间: 2004-12-04 22:32:48 投票值: 55
销售地点: 产地厂家:
价 格: 5200 RMB 讨论 返回本版
评 述: 超越极限的ATC SCM7 
2004-05-08    weihong    http://bbs.whaudio.com    点击: 677 
 
超越极限的ATC SCM7 
ATC SCH7是一对很小的书架箱。小到什么程度呢?高300mm、宽160mm、深205mm,重量约
7kg。也许这些数字很难一下子就在你的脑海中形成具体印象,那么换个说法:ATC SCH7与
BBC LS3/5a大小相当,你一定就会立刻明白了。二者的体积相差无几,认真计算的话则是
ATC SCM7略大一点点。不过呢,设计于30多年前的BBCLS3/5a,以现代眼光来衡量是属于
传统而经典的造型,箱体宽度大于深度(高302mm、宽190mm、深162mm),而ATC SCH7则采用
深度大于宽度的近代音箱设计风格,就好象把BBC LS3/5a旋转90度侧着摆放一样。由于箱
体宽度很窄,所以从正面看过去ATC SCH7给人的感觉实在是很小。
      取下网罩,发现ATC SCM7的前障板结构设计与BBC LS3/5a极为相似。通常所见的音
箱大都采用前障板与箱体一体化结构,这样在强度和气密性两方面都可以做得很好,很容
易满足要求。而ATC SCH7的前障板与BBCLS3/5a一样被做成了活动的,通过螺钉固定在箱
体上。这样做的原因,是因为它们的低音单元都被设计成在障板后面从后往前安装,而不
是常见的从前往后装,所以必须将前障板做成活动的,才能完成低音单元的安装以及日后
的检修工作。
      ATC SCM7采用5英寸口径的中低音单元,以及l英寸的球顶高音,二单元二音路密闭
式箱体结构,分频点设在2.5kHz。两只喇叭单元均由ATC自行设计生产,其中低音单元的外
观非常能够体现ATC9的特色。箱体以中密度纤维板制造,表面装饰原木皮;背后的接线柱
为双线分音式。
      ATC SCM的标称灵敏度只有84dB,功率承受范围为50W—300W,很容易让人联想到
“ATC音箱大食难推”的传统观念。频响特性厂家给了两组数据,以标准的—6dB跌落计
量,ATC SCM7的频响范围是60HZ—20kHZ;同时厂家还给出一个以相当严格的标准、容差范
围±0.5dB  计量的频响范围:100Hz—16kHz,意味着在这段频率范围内,频响曲线将是又
平又直。也许唯有达到如此这般的高水平,才能体现ATC一贯的“录音室监听音箱”风范。
      试听ATC SCM7的过程中搭配过多台名牌功放和音源,国产进口均有,声音表现都可
谓相当出色,而其中最为突出的要算是钟神JA—1/JA—99C前后级以及原创“达芬奇”CD
机,虽然这种搭配并非在各方面都表现最好,但却是各方面表现最为均衡的,同时也是性
价比最高的。在试听ATC SCM7之前,相信很多发烧友
都会产生和我一样的两个错误观点:一是认为ATCSCM7虽小但难推,二是认为它的声音将是
平淡而无明显个性的监听风格。事实并非如此。
      以ATC的响亮名声以及过往产品的出色表现来说,SCM7的声音自然不会差好声应是理
所当然、意料之中。但是当我把Jennifer WaneS的老碟“Hunter”放入CD机中开始播放
时,ATC SCM7的表现着实让我大吃一惊。这是一种具有突破性的声音,箱体如此之小,低
音单元口径仅有区区5英寸,但是在面积超过30平方米的听音室中,其低频表现竟然如同采
用双6.5英寸低音单元的优质落地箱一般,雄浑有力且极富弹性。虽然低音单元的口径限制
了SCM7的超低频下潜能力,但在60Hz—120Hz这段最能体现低音韵味的频段内,SCM7有着充
分而致密的能量感,声线轮廓清晰有加,即使是在很大的音量下,只要不发生过载,也就
不会出现声音散乱的现象;速度上给人感觉是不紧不慢,也因此显得相当稳重老练。所
以,你不必担心ATC SCM7会象有些大音箱那样难以驾驭和控制,稍不注意低音便轰隆隆乱
响;相反你只会对它超越极限的表现而啧啧称奇。
      SCM7的高音纤细度以及明亮度都是恰到好处,乐器演奏到高音区时可以感觉到一丝
丝的光辉,引人注意而不又会刺耳,听上去很是受用。而中音和中高音
则是ATC音箱的精髓,SCM了的表现当然也不例外。首先是平衡度极为出色,但音色上感觉
已不是完全中,,生的监听风格,而是带上了少许美化倾向,更适合用于平时的欣赏。听
人声合唱时,合唱队的左右宽度以及上下高度都表现得很到位,成员的口形成像决不会相
互混淆;前后排的深度虽然拉得不是特别开,但相
互间的层次还是很明了。播放“柏林之声”(CD—03)试机碟以及柏菲出品的“怀念战
友”、DG出品的“阿卡多演绎帕格尼尼”等,其中的弦乐、人声和萨克斯的音色都非常圆
滑耐听,如同品尝上等蜂蜜一般,入口有着淡淡甜香以及滑润口感,但又不会让人产生腻
的感觉。而在播放其中一首长达9分钟的说唱曲目时,ATC SCM非常完美地反映了演唱者的
情绪变化,让聆听者在不知不觉中便投入到音乐中。
      前面说过钟神JA—1/JA—99C前后级与ATC SCM7是各方面表现最平衡、性价比最高
的搭配方案,但在某些方面仍然有着少量提升余地。优质音箱大都有着巨大的潜力可供发
掘,一般情况下,为了追求整套系统的性价比,我们提倡将音箱作为首要考虑对象,例如
以15000元的投资总额为限,用7000元的功放让8000元的音箱发挥出8成功力,其表现肯定
好过用10000元的功放让5000元的音箱发挥出10成功力;但若不考虑资金问题而只想追求完
美,要让高级音箱发挥出10成功力,则需要在功放方面的投资成倍增加。观察一下各档次
的音响系统,你会发现中高级的HI-Fi系统中,音箱的投资比例占第一;而在表现完美的
Hi—End
系统中,则绝对是功放的投资比例高过音箱。
      钟神)A—1/JA—99C可以让ATCSCM7发挥出8--9成的功力,而若想让它完全发挥,需
要用更强劲的功放吗。不!事实上SCM7对驱动功率的需求并不是特别高,JA—99C后级80W的
输出功率已经可以将它控制得非常好了,但若能近一步提高整套系统的音色高贵感,以及
改善声场前后深度上的表现,则可谓完美无缺了。
      将前级换成钟神旗舰产品JA—10之后,希望听到的声音出现了。整个频带内的速度
都略有增加,音乐更具活力了;音色的高贵感也进一步提高,甜润修饰的成分则略有降
低,反而更接近ATC的传统风格(但并不完全是);最让人兴奋的则是音场深度的改善,再听
人声合唱时,前后排之间的距离感被充分体现,而整个音场的位置也向前跨了一大步,音
场前缘已经突出到音箱前方了。
      接着再将后级换成旗舰见产品JA—200,则声音变化远没有预期的那样大。声音的厚
实感和力度都略有增加,但SCM7毕竟还是小了点儿,功率承受能力有限,而无法忠实还原
JA—200所具备的澎湃动力及恢弘气势。若是一对大型Hi-End书架箱或落地箱,则更换后级
的效果也会是立竿见影。
      如此看来,ATC SCM7的完美搭酉己应是JA—10前级和JA—99C后级,不过JA—10前级
需要单独购买,增加的这8000多元投资可以让SCM7发挥得淋漓尽致;若以性价比为第一考
量的话,则还是选择JA—l前级/JA—99C后级最为合适。

 

背面图
 
 仅用三个月,近乎全新。原包,行货。
 


图片: 图片1  图片2  图片3  



作 者: fjqiang    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 218.25.71.118
发布时间: 2004-12-05 21:54:52 使用时间: 一个月到三个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 价钱不便宜啊,新的也就比这稍微贵点.请问还能便宜吗? fjqiang@163.com



作 者: 阿度    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 220.160.198.41
发布时间: 2004-12-31 11:35:58 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 一手自用,诚意转让,品质上绝对完美,因玩先锋古董十二寸监听箱故转让。今年九月份
购进,近乎全新,不同于二手货。



作 者: YANG    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 220.172.15.59
发布时间: 2004-12-31 11:45:01 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 不错帮顶



作 者: yuanlp    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 211.94.135.218
发布时间: 2004-12-31 15:14:01 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 樓主在那里?報個最低价吧.



作 者: mtr    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 218.108.14.102
发布时间: 2004-12-31 15:22:09 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: ok



作 者: 唐哥哥    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 218.2.19.83
发布时间: 2004-12-31 16:17:28 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 如果没有任何问题,4000我要了!



作 者: 阿度    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 218.85.112.72
发布时间: 2004-12-31 19:13:50 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 厦门,最低价四仟九百八十,包邮。



作 者: 阿度    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 218.85.112.72
发布时间: 2004-12-31 19:16:16 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 电话短信:13003998996




作 者: luoning1969    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 61.242.114.165
发布时间: 2005-01-05 23:22:48 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 你好!不知金嗓子210功放80瓦(8欧),能否推的好该箱?



作 者: ljf588    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 218.85.202.162
发布时间: 2005-01-06 01:34:32 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 好东西!帮顶 便宜一点我要,我是泉州的可以自己提货。0595-23397964李。



作 者: 阿度    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 222.76.154.43
发布时间: 2005-01-06 12:36:56 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 你好!金嗓子推这一对箱子没问题,纯功放五十瓦既可推动,我现用马兰仕PM-64,一百瓦
乘二,这是较低档,推它己可过关。日本机较细腻,素质超好,若以为只有欧美才可发烧
是完全错误的。
其次,不再降低价格,谈价就算了。



作 者: LJF588    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 222.77.46.138
发布时间: 2005-01-06 23:49:03 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 配胆机更好!但价格高点 。



作 者: 啥夹    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 222.76.166.244
发布时间: 2005-01-07 01:03:47 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 特高



作 者: 阿度    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 220.160.192.56
发布时间: 2005-01-09 15:37:37 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 封帖不出了。




所有图形和文字归音响发烧站及作者所有,欢迎自由转贴和链接,但请注明出处
使用IE 4.0以上版本,800X600,小字体模式可获最佳观看效果
联系我们:音响发烧站.

摩机制作
经验心得 新品动态 好碟介绍 二手器材 视听论坛 聚会交友 首页