摩机制作
经验心得 新品动态 好碟介绍 二手器材 视听论坛 聚会交友 首页
动态琴王 (DYNAMIC PIANO)

录音水平平均值: 4.4/5 ( 5 人参加) 音乐演绎平均值: 4.25/5 ( 4 人参加)



作 者: 发烧老兵 来 自: 210.74.250.224
发布时间: 2000-10-10 16:40:10 录音水平: 没有参加评论
音乐演绎: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 此碟母带早在1981年就由美国发烧名厂DELOS录制完成,但多年来仅有少量黑
胶LP流传于顶级发烧友中间。根据原厂提供的资料:当年DELOS的录音师为求
完美录音效果,所动用的器材和花费的心机即使在今天看来也算是疯狂透顶。
除了拾音使用异常名贵的B&K 4134麦克风,那部B&K 2319S前置话筒放大器,
为了得到更低的信噪比和线性失真,也专门请美国Hi-End名厂MEYER的老板亲
自“摩”过。最过分的是,录音使用的STUDER 169立体声调音台和数码录音机
的电源,亦全部由交流更换成电池直流供电,以杜绝干扰,保证母带品质更为
纯净。录音师STAN RICKER自豪的表示:他们制作出了有史以来动态最大的钢
琴录音,其动态峰值达到160dB,比普通钢琴录音最高的130dB多了足足
30dB。这真是了不起的成就!
   香港的发烧唱片代理TOP MUSIC,最近从DELOS那里购买到了这个录音的版
权,重新复刻成CD,以让更多的发烧友有机会享受当年这一超级录音的光彩。
新版的CD除了以Apogee 24Bit/96KHz系统对母带进行数码重整,后期制版的
监听器材更使用美国MIT 旗舰级的Oracle V1喇叭线,以保证得到最精确的声
音参考。诸位知道这条号称“线皇”的喇叭线身价几许吗?如果没有搞错的
话,两米的长度价格为25000美金!我们且不争论用如此昂贵的线材作制作监
听,对阁下的重播质素有没有直接的影响,但透过这一举动,我想大家至少可
以知道,此碟的制作标准究竟高到了什么程度。
   空谈这张CD在音响上的惊人表现是无谓的,事实上,我根本找不到多少词
汇来形容这张唱片给我的聆听体验。我只想说:不具备以下两项条件的朋友,
买这张唱片的意义是不会很大的。因为你可能无从体会到唱片公司如此煞费苦
心的结果,更不会明白我将之称为“一代钢琴碟王”的真正含义。
第一项条件是:您必须听过高级大型钢琴的真实声音,最好是有过近距离聆听
“贝森多夫”钢琴的体验。这样,你就会明白录音中这架“贝森多夫”
Imperial大钢琴与我们平时听的最多的“斯坦威”或其他牌子的钢琴在音色上
的不同之处。事实上,同为钢琴家属的两大名牌,“斯坦威”钢琴的声音通常
较为明亮、华丽,琴音铿锵而不乏穿透力。而“贝森多夫”的声音则趋于饱
满、沉稳,木质的共鸣更浓郁,高音略暗但带着特殊的甜味,气质异常高贵。
这种乐器音色特质的差异,专业点说,就是在相同基频(乐器音准)条件下,
泛音结构的差异。唯有好的录音或好的音响,才可以捕捉和还原这些隐藏在超
高频中的细微泛音。这也许就是制作者为何选用昂贵的B&K话筒或MIT喇叭线来
炮制录音的道理所在吧。
第二项条件更是相当重要,那就是:您必须要有一套质素够水准的音响系统,
尤其是您的喇叭高音单元及中音单元段必须绝对优异。超高频的作用其实刚刚
已经说了,就是用来表现钢琴迷人泛音的,若差之毫厘,还原出来的琴音像真
度便会失之千里,更别提什么高贵的音色了。而中音单元呢,如果振膜不兼备
优良的刚性和绝佳的阻尼,不仅休想表现琴手猛然砸向琴键时那“响若惊雷”
的160dB大动态,当琴音去到高端时,也会由于传递的能量无法被充分吸收,
而造成喇叭的盆分裂共振,使录音中一些微动态细节也丧失无遗,“静如处
子”也只能是空话了。另外,功放一流的低频控制力也是必不可少的,否则当
洪钟般的琴音袭来时,你只能听到喇叭发出一片模糊的轰轰然。




作 者: 大头虾 来 自: 202.104.34.101
发布时间: 2000-10-11 08:42:27 录音水平: 没有参加评论
音乐演绎: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 老兵的介绍非常精彩过瘾, 多谢多谢!



作 者: 哈哈哈 来 自: 219.159.98.225
发布时间: 2003-02-15 13:51:52 录音水平: 没有参加评论
音乐演绎: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 看了“发烧痨病”的高论,感觉很不舒服,想请问这位仁兄:
你近距离听过这两种顶级钢琴的声音?你不要说你听过!我××都不相信。在这里说三道四,不知是从哪里抄来的东西。
你的拉巴线只有2米长吗!好像成品喇叭线很少有2米长吧!您的那么顶级的音响(那么多泛音漂亮的超高频、那么“静若处子”的中频,控制力那么好的低频,还有不知是什么样子的超低频)不会是使用自磨的线材吧?
    哈哈!最后我想说,这的确是一张录得好的钢琴碟!就是在一般的套装系统中都可以有所表现,只不过你的冬冬有多好她也会有多好?嘻嘻,嘻嘻,嘻嘻!



作 者: iamduck 来 自: 61.172.178.41
发布时间: 2003-03-07 21:01:59 录音水平: 没有参加评论
音乐演绎: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 这张碟市场价是多少?



作 者: 哈哈哈 来 自: 219.159.122.164
发布时间: 2003-03-13 23:45:58 录音水平: 没有参加评论
音乐演绎: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 南宁华业标价好像是150多,140能买到算正常,120能买到是你的福气。



作 者: 屠龙 来 自: 219.159.121.137
发布时间: 2003-03-17 21:56:41 录音水平: 没有参加评论
音乐演绎: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 不知在南宁哪里有买?
唉,在南宁真的难找好碟,有知道的知会一声,谢谢!



作 者: 屠龙 来 自: 219.159.121.137
发布时间: 2003-03-17 21:58:05 录音水平: 没有参加评论
音乐演绎: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 又,南宁华业在什么地方?



作 者: iamduck 来 自: 61.172.161.196
发布时间: 2003-03-26 22:26:08 录音水平: 没有参加评论
音乐演绎: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 你可以到雨果公司的网站邮购,那里有很多发烧CD,这张肯定有,我刚邮购了一张。



作 者: 小边 来 自: 202.103.232.200
发布时间: 2003-03-26 23:38:14 录音水平: 没有参加评论
音乐演绎: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 南宁华业在老梦之岛正对面,门脸不大。



作 者: tata 来 自: 172.131.138.206
发布时间: 2003-03-27 13:38:04 录音水平: 没有参加评论
音乐演绎: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 動態不像老兵那樣吹得那么利害,但都ok。



作 者: duck 来 自: 61.172.162.203
发布时间: 2003-03-28 20:13:54 录音水平: ★★★★
音乐演绎: ★★★★★ 讨论 返回本版
评 述: 老兵可能是烧昏了头讲胡话,我也听过了,没你吹的那么厉害,大家尽可适当开大音量听。



作 者: spk 来 自: 218.21.99.161
发布时间: 2003-04-01 14:55:24 录音水平: 没有参加评论
音乐演绎: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 去年花180元买了一张,动态确实惊人,但背景杂音很大,比D版还厉害,不知道华业买的是否正野?



作 者: 朱纬 来 自: 218.88.230.31
发布时间: 2003-04-03 11:21:26 录音水平: 没有参加评论
音乐演绎: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 其实这篇文章应该是叫朱纬的发表在上海的《音像世界》2003年3期,不幸的是我“中毒”后也邮购了这张CD,不过至今还没有收到,不知道比老朱的900美金的LP有多大的差距?



作 者: duck 来 自: 61.172.165.22
发布时间: 2003-04-04 21:44:14 录音水平: ★★★★
音乐演绎: ★★★★★ 讨论 返回本版
评 述: 此碟的背噪确实很大,这与没用胆麦克风录音有关,它采用了B&K4314高耐压电容咪风,录下了生猛的动态,但顾此失彼,噪音较大(用2。5万美金的线有鸟用啊),不过那个女钢琴家的演奏确实是一流的,这点我得诚认。第四曲平平淡淡,没什么高潮。朱纬那个碟评家写了一本叫《发烧天碟》的书,鼓吹一些CD如何如何的好,文笔非常幽默,搞得我心里直痒痒,花了我两千多买他推荐的几张。



作 者: 雅煲bbb 来 自: 211.148.213.94
发布时间: 2003-04-14 18:12:02 录音水平: ★★★★
音乐演绎: ★★★ 讨论 返回本版
评 述: 我喜欢听优雅、文静的演泽曲目。这张碟买回后,到现在没听过超过三次、发烧老兵提到的MIT顶级口喇叭线当时是天价,这条线现在的二手价在香港、深圳也就是6-7万元左右,甚至还可低些,都可买得到。



作 者: 几米 来 自: 210.22.174.238
发布时间: 2004-03-24 13:20:31 录音水平: 没有参加评论
音乐演绎: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 上面老兄讲的很有道理.其实一般的不得了.




作 者: 侠客游 来 自: 218.95.139.132
发布时间: 2004-09-13 21:51:51 录音水平: 没有参加评论
音乐演绎: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 悲惨//古典音乐/谈的都是声音/动态/恐怕想象力让声响当刀的pi了//光剩下头了//



作 者: 音乐之迷 来 自: 203.95.5.133
发布时间: 2005-06-13 20:37:50 录音水平: 没有参加评论
音乐演绎: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 赞同侠客油先生。当你忘记那些音响问题时,音乐就出现了!我在家听几万元的音箱(抱歉没听过几十万的),在车上听几千元的音响,在办公室听几百元的,都能享受音乐,这不丢人吧?!
我有这盘,但弹得比这盘好的更多。这盘也有好的地方。



作 者: BOGE 来 自: 58.34.221.73
发布时间: 2008-08-01 23:20:32 录音水平: 没有参加评论
音乐演绎: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 不会欣赏这张<动态琴皇>的人千万不要说自己是发烧友更不要说自己是古典音乐爱好者,以免贻笑大方。



作 者: 天蝎星 来 自: 59.55.109.57
发布时间: 2008-08-10 13:21:05 录音水平: 没有参加评论
音乐演绎: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 这张碟怎么算JAZZ呢



作 者: lz4300b 来 自: 125.73.13.218
发布时间: 2008-09-14 02:57:55 录音水平: ★★★★★
音乐演绎: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 这张碟在市场上看到2个版本,美国版的银碟,日本版的金碟,金蝶的动态比银碟大的多,请问谁听过这种大钢琴的现场演奏?那个版本更接近实际音效?我相信老兵转载的文章可能说得是真的,问题是有谁听过贝森伯格钢琴!



作 者: 看也开心 来 自: 124.79.229.96
发布时间: 2009-04-13 16:56:23 录音水平: 没有参加评论
音乐演绎: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 我有一张SACD[动态琴皇】录音不错。敲木头的声音很过瘾。动态一般没那么吓人。但行云流水。值得拥有。



作 者: Catbag 来 自: 58.248.226.80
发布时间: 2009-04-17 11:06:41 录音水平: 没有参加评论
音乐演绎: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 这CD版已经不错,但跟 Ikuyo Kamiya 的45转LP版还有一段很大的距离.



作 者: lz4300b 来 自: 113.13.100.11
发布时间: 2009-04-17 23:46:11 录音水平: ★★★★★
音乐演绎: ★★★★ 讨论 返回本版
评 述: 此钢琴的音色比我们常听到斯坦威钢琴不同,高频金属味没有斯坦威华丽,但中低频木味(琴铉在琴腔内震动的泛音)更浓郁,非其它钢琴可比,不知道我的听感对不对,请专家评论。一架钢琴谦有金属味和木头味,在小喇叭系统上是听不出来的。听SACD其音场更为宽广、强大。钢琴演奏比她好的CD很多,录音也有那么HIFI的,那么过瘾的,却没有听过更好的。



所有图形和文字归音响发烧站及作者所有,欢迎自由转贴和链接,但请注明出处
使用IE 4.0以上版本,800X600,小字体模式可获最佳观看效果
联系我们:音响发烧站.

摩机制作
经验心得 新品动态 好碟介绍 二手器材 视听论坛 聚会交友 首页