摩机制作
经验心得 新品动态 好碟介绍 二手器材 视听论坛 聚会交友 首页
A9的摩机讨论

作 者: j168. 来 自: 202.103.224.74
发布时间: 2000-11-20 15:35:13 返回本版 到视听论坛中讨论
文 章:  另起一贴:关于A9的摩机,diablo兄请跟帖。 j168(24404)于2000/11/19(03:23:01).. 
1. 关于换运放。如果你觉得A9只是“白玉微瑕”的话。建议你尽可能就着原机的声音风格选材着
手。NE5532的更换应与藕合电容,主滤波电容甚至退藕电容紧密联系。改其一,别的也要跟着
孜。OPA2604是一款与NE5532声音风格很接近的OP,都是属于甜美厚实型,但中频质感、低频控制
要明显优胜,早年曾在香港摩机友中风靡一时的U2,实际就是OPA2604打标的(当时近百元一块)。
现在已经很便宜,也便于更换,推荐优先考虑。如果你喜欢单运放的话,NE5534应是首选,声音
与5532同出一撤,但综合质素略有提高,换上绝不会错(最好用陶封,常见于ROTEI的cd机中)这
样的话,可以最大程度保持原机的风格而又略有改善,别的都不要动,只需在小细节略作微调即
可,符合“小改胜大动“的原则。 
2. 关于电源,建议选择LT317+LT337。并联电源,早年流行于摩机友中,用来打摩一些低档CD的
确很有效,主要是高频特性及抗干扰能力较好。但当用在一些高质素的CD上时,便暴露出其声音缺
乏自然感的缺点,故被众多HiEnd厂家所不屑。打个比喻,用上并联电源,就象功放接上滤波器一
样,乍听似乎解释力提升,质感变得细腻,但久听就会有一种压抑感,动态也放不开。 
3. 输出耦合电容的更换,解剖了不少名机后,我个人很反对在藕合电容中并联旁路电容。但对厂
商出于成本控制,也不失为一个很好的取巧和折哀。其实只要用上高质素的电容,并取上合适的容
量,旁路电容绝对可以去掉,但对于cd机中的100u的耦合电容真的很难更换,元件的选择余地很
窄,常用的有Reycon的black Gede F、ELNA Cerafine、 Nichicon MUSE、三洋金字OS电容等,
都是清一色的日本货。有一种说法是用WAMA、 SOLEN等MKP电容去更换电解时,容量只需原值的
1/2到2/3即可,但经过身边很多超级发烧“摩机友”的反复试验,甚至动用了著如MITRel CAP
等高档货色作校正,但最后都一致认同,在CD 机中的藕合电容,当大于4.7u以上,是不宜用MKP
的,最好还是音频专用电解,原因是MKP不适用于小电流信号传输。几乎试遍了市面上所有可以买
到的专用电解后,我很兴奋的发现了一款沧海遗珠:就是思碧的直列引脚藕合专用电解(蓝色),
外观与飞利浦的藕合电解非常相似(常用于音乐之旅功放、及众多德国名器,国内厂家有永真,百
灵常用)但表现则是两码事!无论解释力、平衡、定位、中频质感、低频控制等等,你要的它全都
有!尤其是音场的宁静度,令人印象深刻,有不少烧友认为:它把ROE与飞利浦的优点很好的融于
一身,唯一的缺点就是只有8.2u,而且只有拆机品,替换了100u后,低频量感稍欠,但可以通过
主滤波电容及运放的调整来互补 

唉,太长了,要说的“歪论”,贴n页也说不完,下次再贴了,(天啊,我可是打拼音的)请体谅
我这个五笔菜鸟吧) 
但要说明一点,校声是一门艺术重于技术的东东,也是带有很强烈的主观色彩的。记得张百良在回
顾监听一号的设计经验时,也曾感叹“极尽所有的技术水平,也只是占监听一号设计中的30%,
70%的成功仍是取决于艺术(即校声)”。迟点我会上传一些关于“摩机”的私人珍藏资料(不是
我写的),介时,请前往我的主页---“Hi-Fi国产精品荟萃网”chifi.yeah.net 浏览指导。 

 168兄请了: diablo(24539)于今天(09:21:58).. 
168兄,非常感谢你的回答,真辛苦了!我也用拼音输入,连五笔菜鸟也算不上。 
关于A9纪念版的摩机,我是这样想的,对于A9纪念版本身的声音,我相当满意,但也不排除改变
其声音特色的改动,主要是探索性的,想尝试一下各种元件对声音的影响力,只要花钱不太多的,
我都想尝试一下。 
关于运放,168兄推荐的OPA2604我肯定是要试试的,我手头有许多90年代初的NE5534,都是当年
DIY的时候剩下的。还有准备尝试AD公司的一些运放。很奇怪,国内的厂商使用AD公司IC的好象并
不多,不知道为什么?以前用AD的IC比较多,我对AD公司的产品和技术感觉挺好。168兄有没有试
过电流反馈的运放IC与通常的电压反馈的IC音色上有什么不同,(例如AD811、AD845这种IC)?
好象金嗓子的功放现在全部改成了电流反馈的线路。现在象BB、AD这些公司生产了大把电流反馈
IC,性能优异的很,可惜没试过。 
说到运放IC,其实用好了声音应该很不错的,要是我没记错的话,MBL的某个前级用5532,JEFF 
ROWLAND的某个前级用AD815,好象MARK的NO。32也是用运放IC的,型号不知道,当然这些大腕前
级用的IC当然也不是凡品了,我猜测应该是军级以上的型号吧。嘿嘿,不过我可没闲钱去买那些贵
10倍100倍的特级IC,就是买了也不见得用得好。 
168兄谈到的电容秘诀的确是够水准,我准备去找找EVOX RIFA、AEROVOX的电容试试。有个问
题:如果输出耦合电容是有极性的电解电容,而输出电路又是0偏压的话,那么不是在信号的负半
周,电解电容就处在反偏压的状态了吗?虽然信号电压很低,但这样会不会造成正负半周波形不对
称呢(因为有极性电解电容本身的特性在正反偏压是不同的)?168兄所讲的电解耦合电容是否都
是无极性的呢? 
另外,如果用4。7U以下的MKP或MKT电容去替换100U的电解,低频是否会有问题?如果提高功放的
输入阻抗呢? 

请168兄谈谈主滤波电容的学问!非常想听听168兄的N页“歪论”。 



◎ diablo兄魔机有结果后可别忘了通知我,我也是A9纪念版的用家 cocochuong(24547)于今天
(10:32:31).. 

 cocochuong兄别着急,我现在是纸上谈兵,大概2个月之后才会有结果... diablo(24565)于今
天(13:53:10).. 

 NE5532陶瓷封装OPIC, 声音特点随生产年代前后而不同。我们试过11种不同年份的陶封
NE5532, 发现80-84年产的声音最好。 醇厚清澈的音讯十分难得。用在解码的缓冲部分是最好效
果。AD827(陶封)+OPA2604作I/V放大和LPF较合理。 NE5532(24532)于今天(07:20:44).. 
电源我们用晶体管作分立件稳压电源效果很好。用示波器检测纹波极低且内阻很低。 
对音场的再现帮助极大!!
 多谢NE5532兄! diablo(24541)于今天(09:26:37).. 
试过11种NE5532! 佩服佩服,您在校声方面一定很有经验了。IC的声音和产地是否也有关系呢?
另外,能谈谈I/V放大和LPF为什么选择AD827和OPA2604这个组合吗?
 j168兄,这么高深的贴子,谁敢跟啊!看来你要跟LDH DX过招才行了。 hifi国宝(24530)于今
天(02:57:07).. 
拜托你老兄以后多贴点适合咱菜鸟的贴子吧!





所有图形和文字归音响发烧站及作者所有,欢迎自由转贴和链接,但请注明出处
使用IE 4.0以上版本,800X600,小字体模式可获最佳观看效果
联系我们:音响发烧站.

摩机制作
经验心得 新品动态 好碟介绍 二手器材 视听论坛 聚会交友 首页