| 文 章: |
朋友要买投影机
德华
================================================================================
朋友乔迁新禧,一间40平方米左右的客厅是他最感满意的,安顿下来后,眼瞅着那台32寸的
彩电怎么也不顺眼了,心思思的要上台投影机.好在朋友的妻子温柔贤淑,只要丈夫喜欢的总
是百依百顺,这次自然也投了赞成票.并财政预算2万元左右.
接下来的问题朋友自己拿不定主义了: 是买前投还是买背投? 于是一个电话直拨我家,
自然我少不了一番高谈阔论和自以为是的说教:
买前投还是买背投：
前投最大的优势是大画面,能够最大限度的提供临场感和包围感,但是2万元左右的预
算,"三枪机"就别考虑了,只能在液晶机里面找寻.液晶机简单小巧使用调试方便,尽管目前的
亮度已经做的很不错了,但是对比度、黑色的再现仍是一个弱项,液晶机的纵深感也始终没有
理想的突破.对环境的光线要求比较高.而购买以后的后期维护费用也不低,一只光源平均在
2000元左右,尽管各厂家在标榜使用寿命时声称几千小时的寿命,但是大多在标称寿命的一半
甚至不到的时候,图象的清晰度,色彩的鲜艳度、亮度、对比度就都明显的下降了,换灯泡吧
他还能用,不换吧性能下降很多直接影响心理感觉,这是液晶机的一大败笔.
背投机近年来也发展的很迅速,对比度、亮度、色彩等的画面直觉效果直追CRT管.在同样
大的画面尺寸下,在对比度、色彩、解像度上毫无疑问液晶机不是其对手,遗憾的是背投机画
面尺寸的限制让人始终觉得意尤未尽不过瘾.
既然各自有优缺点,那么决定的就是应用对象和范围了.假如你是一个发烧友,而且有一间
独立的视听室,平时以观看DVD片源为主,那么一台70寸以上大画面的正投影机自然是首选了.
你可以在自己的小天地内自由的营造自己的"家庭影院".大画面带来的震撼足可以抵消他的
许多缺点. 假如考虑到其他家庭成员的自由使用与观看,且以收看电视为主并有相当高的利
用率,那么还是买背投更合适实用些.对环境光线的要求不象前投那样苛刻,白天也不必挂窗
帘而影响其他家人的家务活动.使用方便,使用寿命较长
听过我这番"高论"后,朋友夫妻觉得还是购买背投更为合适些.接下来又一个问题来
了.....
买那一个品牌型号的?
说真的,我还真的无法回答这个问题,在我的感觉中,目前进口(组装)的各大名牌投影机的
水平都基本差不多,要说谁比谁好还真的一时找不出一个过硬的技术指标理由.朋友自言自语
到:"要是能把各著名品牌的高档背投都放一起,同时放相同的节目源进行对比一下就好了".
一句话也引出了本文的主题...
三款背投比拼:
把各款著名品牌放一起比拼说话容易,做起来却是困难重重.只有大型电器商场才有这个
能力,但是各大电器商场和背投生产厂家都忌讳这样做,个中说不清的原由不说大家也明白.
不过还是抱着试一下的想法,我们拨通了市内最大的电器商场"淄博商厦"家电部经理办公室,
没想到该部的牛经理听了我们的要求后很爽快的答应了我们的请求.
第二天我邀上了发烧好友李兄、伊兄兴致勃勃一路直奔"淄博商厦"而来.该商厦家电部具
有非常雄厚的货源实力,几乎囊括了所有国产进口品牌的高中低各款彩电.在跟部门经理接洽
后,我们确定了"东芝"50VH9UC、"松下" TC-51P700G 、"索尼"KP-FX53M90三款比较新潮具有
1080i接收功能的高清晰度背投.之所以全部挑选具有1080i接收功能的款式是因为高清晰度
数字广播已是大局以定,能够同时接收HDTV制式和模拟制式的电视接收机肯定是未来几年内
领先的主流机型.在这个时候再去购买那些不具备高清晰度接收功能的机器实在是有些不明
智了.
50VH9UC是 大连"东芝"最新推出的1080i高清晰度背投,采用了全新PEGASUS CRT投影管,与
以往的东芝投影管相比较,在保持聚焦性能的同时提高亮度10%.在有效保持投影管寿命的前
提下,第一栅极的孔径缩小了5%.并特地为该管开发了专利部件---智能抗磁系统.有效解决了
地磁及周围磁场的干扰,从根本上消除了磁化现象."超级火箭炮"仍是东芝的音响系统招牌.
数码100帧扫描电路中的16兆存储器由原来的16兆扩大为32兆.功能更强.
"松下" TC-51P700G 是济南"松下"2002岁末推出的1080i新产品.采用了GIGA超精细栅条
四层屏幕,由原来的0.72mm缩小至0.52mm,使图象的解像度提高了20%.并对散光层及菲涅尔层
进行改进,去掉散光层中间的黑色涂层,改进菲涅尔扩散剂的比例,使的屏幕亮度提高了20%,
同时四周边沿的亮度更为均匀清晰.投影管为新开发的5组镜片的 HD GIGA,与以往的投影管
相比,VM的敏感度提高了300%.继续沿用了松下的"超薄聚酯薄膜反射镜面",有效避免了一般
玻璃镜面的二次反射,跟SONY的"首次反射"技术有着异曲同工之妙."全画面移动"功能是为防
止长时间高亮度静止图象(例如台标)烧伤投影管而开发的,该功能每隔15分钟会使图象移动
2MM防止投影管屏幕灼伤.功能调整菜单上的"彩色调整"功能,可以根据不同频道的彩色深浅
分高中低三档加以调整并分别记忆下来,有效的避免观看不同频道时色彩深浅浓淡不一致的
问题.
"索尼"KP-FX53M90 是上海"索尼" 2002年下半年推出的,从推出时间上讲是这三款1080i
高清晰度背投的老大.采用7寸精确高亮度电子枪X3, 比旧款氧化物阴极电子枪的电子束精确
度提高了30%左右. 精细间距高对比度透光屏幕,间距密度提高了40%,能够以更高的解像度再
现HDTV的高清晰画质,并通过最佳优化栅条间光线扩散剂量比列,增加了垂直可视角度."首层
反射镜面"一直是SONY沿用的技术.在电路的技术处理上SONY也是卓有成效的,例如"DRC数码
精密显像",可以把普通电视规格的图象采用数字电路处理成"DRC1250"扫描,"DRC逐行扫
描"."数码快速聚焦"系统可以方便的让用户"一键定会聚".
了解了这三款背投的基本特点后,在商厦员工的帮助下,很快把三台机器集中到了一起.并
使用了价格昂贵的国产MDW 1697A HDTV信号发生器(俗称"硬盘机")作为统一节目源接驳三台
背投的HD 1080i 高清晰度系统,采用"硬盘机"的优势想必不说大家也都明白,图象的质量绝
不是一般DVD能够比拟的.
三台背投一路拼杀下来,很快的两个多小时就过去了,这种高度集中精力的测试欣赏并不轻
松,走出商厦直到坐到饭桌上才缓过神来.也许你的第一个关心的问题就是:谁最好? -----很
抱歉,真的很难说谁最好,因为他们各自各精彩,各自各绝招,只能说你喜欢的对胃口的就是最
好了.
很难用简单的语言来描述他们的风采,我试图尽可能的就直观视觉做一下横向比较,理解如
何那就是您自己的事了.
对比度,亮度:
这三款机型不分伯仲.我跟李兄伊兄都看不出他们之间有什么差别.跟旁边的CRT33寸机相
比只有微弱的差别.可以说新款背投在这方面已经是非常成熟的了.购买这几款机器时完全不
必考虑这方面的表现.
清晰度分辨力:
从普通电视格式一下跳转到高清晰度电视格式上,那质的飞跃提高反差实在太大.胶片一
样的画质,富有层次质感强烈,彩色鲜艳欲滴,细节必毫必现,静物特写的画面栖栖如生触手可
及.过瘾!真过瘾!
除非看技术数据,单从画面的主观视觉上看,这三款仍没有明显的差别.但在表现衣物纹理
在屏幕边角的成像时,松下机明显的要比其他两款分辨率高.
色彩表现:
大家都知道这几大厂家的机器对彩色的还原都各有所侧重,在这里也不例外.松下表现三
基本色时最艳丽晶莹,但在中间色彩的还原上东芝则更胜一筹.例如表现国庆节游行队伍中少
女门穿着的翠绿色丝纱长裙,东芝就明显的要在饱和度、鲜艳度上胜出.东芝的其他色彩还原
也不错,比较准确中性.而索尼机的色彩明显是一种人文设计的表现,实话说他的色彩并不准
确,但是却具有更近似菲林的效果,是渲染,但看上去却很舒服,是偏色但却更能让人接受.色
纯表现这几款机都非常好,作为这个档次的机器,这也应该是一个最起码的要求.
肤色表现:
人门对肤色的表现是最敏感的,这是因为每天都生活在相互注视的环境中.所以稍有差异就
会觉得不顺眼. 在肤色的反映上东芝中性写真的素质得到良好发挥,黄色略带红润的肤色适
合亚洲人的皮肤特点, 看上去非常自然真实.松下则由于菜单功能中具有"冷"、"中
性"、"暖"三种色调微调功能,能够根据自己的爱好对色彩象NTSC制式那样进行三档调节,所
以具有比较大的适应性灵活性.而索尼则红润中透着一丝淡紫,一种健康强壮的肤色.
黑色表现:
与CRT相比黑色的表现始终是背投的死穴,然而在这几款新型背投上的表现已今非昔比.表
现未干的墨迹,头发等黑色时,三款机器都有很出色的表现.其中索尼的表现更出色一些,而且
灰度层次的表现也是最好的,在其他调整项目都基本相同的前提下,黑色衣物的层次,阴影中
的物体等索尼有着更多的层次感.人的头发带有少许兰色,很显然是一种"失真",然而这种更
近似欧洲菲林般的表现,却让人觉得更舒服,不觉得他有什么不对的、不真实的.更为突出的
是表现黑色物体的质感时,比如纯黑色的有机玻璃,索尼的优势会更大些.这也是国产彩电最
难做好的.
白色表现:
如果说表现一张白纸,那么东芝机最准确,松下机偏亮(太过白些),索尼机稍暗淡些.表现雪
境时松下有较强的质感,可以感觉的到雪片的反光,但同样对比度下层次稍欠有些刺眼.东芝
没有松下那么强烈的质感,但看上去很柔和不刺眼,索尼在两者之间,但层次细节更丰富一
些. 显示纯白色瓷器时松下会让你感到那是"玉"的,东芝则给你那就是瓷器,索尼则是"景泰
蓝"白瓷器.你喜欢那一种?
黑白两色的表现,直接影响到了直观层次清晰度和视觉舒适程度.跟国外优秀品牌相比,国
产背投机在这方面仍有相当的差距.作为小插曲,我们观看了某国产名牌背投,黑色下潜是做
的可以了,但是少层次,人的黑色衣服就象剪纸贴上去的一样,层次过渡不够和谐自然.
景深表现:
东芝,松下在景深表现上各不相让.而索尼则明显胜出前两者.播放纵深感强烈的风景图象
时,索尼的入画感更强烈一些.
信噪比:
率减输入信号的强度,至画面开始出现轻微噪音颗粒,索尼在表现暗境时噪声颗粒比较明
显,松下稍有一点,东芝几乎看不出.这个实验并不能说明什么,也不代表机器的性能.但在接
收TV弱信号时就有用了.
音频:
索尼2 X 12W, 松下2 X 15W, 东芝 2 X 18W.由于没有标出测试条件,这些指标也没有实际
意义.我门只就听感上罗嗦几句.
东芝一直沿用"火箭炮"系统,该机新增加一对6.5寸专用低音箱,声音雄壮有力很有气魄.松
下一直不怎么在声音上刻意突出宣传,走的是"高保真"路线,试图原汁原味的还原声音的本来
面貌,实际听感上少渲染,人声平和亲切自然.索尼由于采用了BBE专业处理系统,低频非常深
沉松软,明显有别于非BBE系统的声音.从HIFI概念上讲,这些人为的渲染当为一种失真,但是
在这种要求不高的民用系统上却可以大行其道,大多数对音响并不发烧的用户还是喜欢这种
人工修饰渲染的声音的.即便是我们几个音响发烧友乍一听到这种声音,也有一种耳目一新的
感觉.
三款背投都提供了比较完善的音频调整菜单功能,可以让用户随心所欲的调节自己喜欢的
声音走向.
意尤未尽再说数字电视
随着科技的进步，人们逐渐发觉普通彩电的先天不足，尤其当在大屏幕彩电进入家庭
后，人们再也无法忍受隔行扫描的缺点：明显的扫描线、跳动不稳的画面、模糊锯齿状的边
缘……于是研究一种能够象照片那样清晰富有立体层次的电视机就成了人们的向往和期待.
随着数字技术的飞速发展,历经多年的研究开发,能够满足人们更高视觉要求的数字电视系统
雏形终于浮出了水面.
数字电视就是拍摄、编辑、制作、播出、传输、接收等电视信号播出和接收的全过程都
使用数字技术。数字高清晰度电视是数字电视(DTV)标准中最高级的一种，简称为HDTV
(High Definision TV)。
HDTV是首先由美国提出的，美国联邦通讯委员会(FCC)于1996年采纳了ATSC数字电视标准
(A/53)，正式确定了HDTV地面广播方式和产品的规格。1998年，美国正式开播数字高清晰度
节目，到2006年美国将完全淘汰模拟电视。1997年，加拿大和日本采用ATSC DTV标准格式进
行了数字广播，欧洲、澳大利亚也先后开播了数字电视节目。我国于1999年10月1日进行了
建国50大庆阅兵的数字高清晰电视节目试播。目前广州,上海、北京、香港、深圳等比较前
卫的城市也已经开始试播,估计在其他中大型城市的普及会很快展开.
HDTV所传送1080i规格的画面解析度高达1920（水平）x1080（垂直）；而720p的规格则
为1280（水平）x720（垂直）。图像像素密度可达135电影胶卷的图像质量.我国的高清显示
格式为1920×1080i/50HZ隔行扫描.而美国的高清晰度电视显示格式有1920×1080i/60Hz隔
行扫描，1280×720P/60Hz逐行扫描，标准清晰度显示格式有720×480P/60Hz逐行扫描。 X
后面的数字代表每个画面的扫描线，i代表交錯式扫描（隔行）(interlace)，与现今电视的
显示方式相同。p代表渐进式掃描（逐行）(progressive)。那么1080i与720P这两种HDTV系
统各有什么优缺点呢？以技术和成本来说，1080I系统比较容易达到，成本也比较低，720P
技术要求比较高，成本也较高。1080i(隔行扫描)系统适合画面运动缓慢的图象,而高速运动
的图象表现就不如720i(逐行扫描)格式了. 720P的像素压缩效率比1080i好。在显示相同的
画质情況下，1080i所需的传递速度要比720P多出50％.
对于现行的兼容高清晰度背投来说，要实现1080i高清晰度重放,首先要保证电子枪的高
精度精细聚焦和三枪的会聚、以及屏幕的对应精细化处理,在前面的简要介绍中,我们看到这
三款机型都对投影管和屏幕进行了响应的改造提高,以适应高清晰度解像的处理要求.实际观
看效果已经让人赏心悦目倍感满意了。
该文发稿前得知朋友已在商厦购买了自己满意的背投，而且是在家中反复调换了两台不同
品牌试看，结果都非常满意。国营商店购买高档家电能退能换无后顾之忧，买的可心，用的
放心。 在此一并感谢淄博商厦家电部提供的积极协助和支持！
|