音响发烧站

作者:	li	来自：	61.131.114.241
发布时间:	2005-10-29 10:15:26	返回本版	到视听论坛中讨论
文章:	評Theta Jade轉盤賴英智原?S公?岩幐瘢� 使用Pioneer倒置式傳動機構，六組電源供應，內建24 Bit的DSP處理器。數位輸出包括RCA 與BNC同軸、AES/EBU。售價：112,000元。代理：�?孚（02-27466015）聲音特色：具有極低的染色，各種輸出介面特性相差不多，與其它Theta器材一樣，低頻、音場、空間感仍是Jade的?婍棥� 試聽搭配器材： Proceed PDT Ⅱ轉盤/Theta GVa/Sonic Frontiers Processor 3數�?轉換器，Linear Acoustic LACD-1 CD唱盤。Audio Research LS-5 MKⅡ／VT-150SE前後級推Genesis Ⅱ.5與 Genesis 350喇叭。數位線Prophecy Progressive。�?號線Audio Research、Straight Wire、v.d.H MC Silver IT、MIT MI-330E CVT Terminator。喇叭線Power Station。電源線：NBS Statement、Power Source。去年一整年，歐美Hi-End大?S幾乎沒有在數位音源方面有什麼突破，24 Bit/96KHz的DVD- Audio規格大家都在喊，?臉翘蓓懙娇匆娙擞埃慌逻€有得等。不確定因素使然，現在做，很快就落伍；不做也很難交代，無力感四處?浡Ｔ僖环矫妫w利浦的傳動機構兵敗如山倒，還沒有更好的產品問世以前，大家也有些意興闌姍。目前我們知道即將推出，比較值得矚目的產品包括有MBL的新轉盤（使用飛利浦CDM-12.6傳動機構）、Krell的KPS-25i唱盤（使用JVC傳動機構，預計售價兩萬美金）、Sonic Frontiers的Transport 3轉盤（使用飛利浦CDM-12i傳動機構）、英國Linn的Sondek CD-12 唱盤（自行開發的全鋁鑄傳動機構，Crystal CS4329晶片），以及Chord的DSC1500數�?轉換器（512倍超取樣，可解調24 Bit/96KHz�?號，售價約四千英磅）。日本將會成為數位器材的天堂樂園日本雖然面臨泡沫經?茰缗c東南?喗鹑陲L暴的雙重困擾，仍然展現出?妱诺难邪l�?力。 Pioneer售價19萬日幣的DV-S9 DVD唱機除了畫質超群，聲音部分則內建24 Bit/96KHz DAC晶片；Pioneer還另外推出一部DVA-1純音響版的DVD唱機，當然是不發售的樣品；Luxman發表每聲道用四顆20 Bit晶片串疊起?淼钠炫濩D唱盤D-10，售價55萬日幣；Marantz也有一部旗艦數�?轉換器問世，以DSP濾波搭配古老的TDA 1541皇冠級16 Bit晶片，售價五十萬日幣； Teac推出Esoteric的十週年紀念機種 �? P0轉盤，分離式電源連同主機將近五十公斤重，售價120萬日幣；JVC推出XP-DA999數�?轉換器以搭配Z999轉盤，採用可接受96KHz�?號的K2界面，售價55萬日幣。更驚人的還在後頭，SONY與Philips共同研發的DSD（Direct Stream Digital）技術已經有試製機推出，不過SONY改口稱為Super CD。Super CD的大小與傳統CD相同，為雙層結構，表層記錄16 Bit/44.1KHz的�?號，下層記錄HD高密度�?號（容量是傳統CD的四倍），讀取時用不同的雷射波長。因此Super CD可以唱舊有的CD片，新的Super CD片也能放到老CD唱機讀，甚至將?淼腄VD-Audi0都不成問題（因為採用與DVD相同的650nm波長）。日本技術媒體中有一篇探討DSD技術的文章，利用Delta-Sigma/64倍高速取樣（44.1KHz x 64）的A/D編碼技術，收錄的聲音頻寬可達20Hz-100KHz，動態範圍大於120dB。由於Super CD已經符合國際唱片協會對DVD-Audio的多項要求（包括防拷裝置），只要天時人和等條件具備，說不定它就是下一世代數位音源。 Theta向日本靠攏，Jade預示未?矸较� 本身是Theta的用家，他們產品?淖钯F的Casablanca到最便宜的Chroma全都接觸過，所以年初Theta推出Pearl轉盤時我就警覺到，這個美國數位音響領導者也向日本靠攏了。後?碇� 道，Theta在日本的代理商就是Pioneer，在飛利浦一再讓人失望後，他們會採用Pioneer倒置式傳動機構也就不足為奇了。同樣的關係也在Wadia/Teac、Krell/JVC等?S商間上演，聰明的設計者，或許都想辦法要跟SONY搭上線了。這部新推出的Jade（翡翠）轉盤是在Pearl 基礎上發展出?淼模�?K不是用?砣〈鶷heta的旗艦Data Ⅲ，舊有價位相近的Data Basic Ⅱ轉盤仍將繼續生產（但數量將會減少，庫存的Philips CDM-9 Pro傳動系統成為維修備份材料），可以這麼說，在新舊世代交替之間，Theta希望用Jade開創出一番新局面。前面也提過，即使Super CD真的成功了，它與舊有CD系統是相容的，所以我們不必害怕家裡龐大CD收藏會變成?U物，新�?買的Super CD或DVD-Audio軟體也能在舊有CD機上播放。這樣看?恚繇懨哉娴牟槐負模覀兛梢詫ΜF有數位產品大膽投資，在新規格尚未有結論之前，還有好幾年時間必須過呢。而Pioneer又是帶頭往24 Bit/96KHz衝刺的?S商， Theta/Pioneer的組合前景看好。 Jade轉盤有那些可誇耀的呢？首先，它擁有Theta有史以?碜钇恋臋C箱。長期以?恚琓heta 的機箱都是黑色鋼板，堅固程度還不錯，總是與日本機器的精緻有段差距。台灣引進的鋁白色面板還算好看，美國通常都賣黑色面板的Theta，依個人之見，還真是難看呢。Jade第一次採用全鋁製造的半吋厚ㄇ型機殼，不僅色?闪聋?，摸起?砭d綿的感覺也是和Cello同級的。我問他們為什麼不在其他機器改用這樣的機箱？答案居然是：成本太高了。而Jade轉盤會這麼做，主要考量因素是避免RFI干擾。其次，Jade是全世界都少見，加入DSP處理數位�? 號的純轉盤。根據?S方說法，Jade的DSP是用?斫档蚃itter時基誤差，該技術與Genesis的 Digital Lens有很密切的關係，使用Jade，其他介面處理器都不需要了。一口氣用了六個變壓器，瘋了嗎？好不好看見仁見智，聲音好不好才是音響迷關切的，我們仔細看看Theta玩了哪些把戲。打開Jade轉盤，映入眼簾的有兩個部分最吸引人，一個是靠背板的電源供應，一個是右邊的黑盒子。黑盒子裡是什麼東西呢？原?砟蔷褪荘ioneer傳動機構的伺服線路，Theta把它蓋起?� 是?氐赘綦x。伺服線路板有兩條線與輸出線路板相連，一條是數位輸出，一條是Clock的�? 號，Theta把它們?念^就分開處理。至於電源部分就有些誇?埩耍琂ade總共用了六個一模一樣的美國製變壓器，濾波電容是Theta慣用的Nichicon產品。六個變壓器分別對機械、伺服線路、石英震盪器、DSP與輸出迴路供電，靠近背面的線路板看起?聿淮螅聦?上每一個部分都是獨立的。這部轉盤是這樣動作的：當雷射頭?腃D讀取到�?號，會先送到伺服線路上的EFM解碼器做偵錯處理，這個偵錯迴路SONY工程師花了很多時間才開發出?恚话阍O計者不會在這裡浪費精力。Theta的觀念不太一樣，Jade把數位�?號被送進一顆Motolola DSP-56004的24 Bit處理器中，驅動軟體原?砭褪荰heta的拿手好戲，它們將Clock與Data分開整理，確定時序無誤後再送到輸出級。由於石英震盪器獨立供電，可以有穩定精確的參考時間，而EFM解碼、DSP與輸出開關（Latch）不斷與參考時間比對，使得Jade最後輸出的數位�?號有極低的Jitter。 Theta?K未對該項技術有更深入的解釋，連說明書也聊聊數語帶過，猜想這個DSP就是一個大型的數位Buffer，數位�?號會被暫存?K重新鎖定。理論上，�?似Genesis數位鏡之�?的處理器確�?有效，但使用它們必須增加額外的數位線，當乾淨的數位�?號進到數位�?比轉換器後，接收介面與數位濾波等本身的Jitter又會將其污染。理想的方式是把數位鏡直接內建在數�?轉換器裡面，這樣子不管前端�?源如何，在DAC晶片之前都可以把數位雜質清除掉。 Theta說它們的數�?轉換器已經有很好的排斥Jitter能力，所以才會?霓D盤著手，讓Jade搭配其他數�?轉換器同樣有好的效果。 Jitter低不低，換數位線就知道目前我們沒有很好的量測儀器可以知道，Jade這麼做以後Jitter控制會有什麼效果，不過?� 三組數位輸出（RCA與BNC同軸、AES/EBU平衡）的內部結構，還有聲音變化上，我們或許可以猜出一些端倪。除非是數位線本身的素質太差（線材本身因為容抗、感抗與阻抗的互動因素，也會使時序的正確性產生失真），否則在一部輸出Jitter值很小，Jitter分布頻率平均（有些轉盤量測的Jitter值可能相同，但一部集中在10KHz以上，一部則分布在1KHz以上，兩者的聲音就會有顯著差�?）的轉盤上，數位線之間的差�?應該有限。那為什麼明明我們在同一套數位系統中更換數位線，卻經常發現有出人意料的變化？也許使轉盤本身的轉速不穩、Jitter情況加上傳輸介面的誤差，讓我們聽出了其中的不同。使用Theta Jade轉盤時，我首先就發現到，在它身上換用不同的數位線，變化卻小到可以忽略的程度。目前比較能凸顯個性的，只有NBS Statement與ART Super Digital兩條數位線，其他如專業用的Prophecy、�?運雙以純銀線自製的一組BNC線，以及Ensemble的75歐姆同軸線，我通通插上?碓囘^，即使把耳朵拉長了聽，仍然不容易說出它們的明顯不同。以 Prophecy的Progressive AES/EBU數位線與同?S的Velocity同軸線互相比較，差�?一樣很小，我印象中AES/EBU介面較優的印象開始搖動…。上述的線材都有相當水準，讓它們聽起 ?碜兓淮蟮囊蛩刂唬孪刖褪荰heta Jade的低Jitter特性使然。那麼是不是買了Jade後就不需要好的數位線了？未必！Theta只說Jade的設計可以取代一些額外的數位介面處理器，?K沒有說數位線隨便用用，就能有理想的聲音。基本上，在一套敏銳的系統中，我們曾經介紹過的數位線，仍可發揮應有的成績，只是Jade不會挑三揀四而已。再一次驚訝，Jade與參考機不相上下試過數位線後，Jade正式與參考機Proceed PDT Ⅱ進行較量。再一次聲明，?K沒有為 Proceed做宣傳的意思，這部已經停產的轉盤據悉代理商也早就出清庫存了，想買只能?亩� 手市場尋找。老�?說它的售價也不貴，但所具有的龐大雄壯中低頻，卻是許多新器材望塵莫及的。當然PDT Ⅱ也有它的弱點，例如極高頻泛音稍微不足，低頻凝聚力還有加?娍臻g等。但自己試用過這麼多名機，最後仍選擇PDT Ⅱ為參考系統的一環，�?在是它的優點更吸引人。 Jade最叫人興奮的地方，居然是與Proceed PDT Ⅱ聽起?硪膊畈欢啵〔徊徊唬瑧撜f是它擁有PDT Ⅱ那種充沛豐厚的中低頻能量，音像飽?M壯碩，而高頻的延伸與低頻的控制力卻又更上層樓。為了?浹aPDT Ⅱ的不足，必須利用一些方式做微調，而通常試聽器材時我是不會加油添醋的，沒想到它們分別連接Sonic Frontiers Processor 3數�?轉換器時，恍惚之間親同一家人。既然Jade什麼都沒做，就能達到PDT Ⅱ的最高水準，所以我才判斷Jade的高低頻段表現會比PDT Ⅱ更好。果然，把它們同時放在上?喞咸盏募t木音響架上，成績立現高下。 Proceed的低頻量感的確不同凡響，管弦樂團中低音弦樂器的數量硬是要多出幾把，「絳州大鼓」裡的帥鼓一擊震地搖憾更加驚人，RCA老錄音中的極低頻噪音也比較有?L動的感覺。不過清晰度與解析力卻是Jade勝出一籌。通常欣賞一些近距離收音的爵士演奏，我不太喜歡低音�?斯的誇?垞茏啵筇�?姷哪芰柯�?�?K不舒服，而Jade卻把同一段錄音中的�?斯抓緊，收拾乾淨後再?棾鋈ィ芰科鋵??K未減少，聽起?韰s一片清爽。Chesky的Livingston Taylor「Good Friends」專輯（JD97）中有一首清唱「Grendma's Hands」，歌者腳打拍子造成麥克風迴授，一陣陣的極低頻隨著歌唱持續湧出。在某些器材上，這些極低頻是聽不太出?淼模鳭ade不但有，還比Proceed表現出更多細�?。再說高頻段的部分吧。由於音域成金字塔型分布的關係，Proceed PDT Ⅱ的高音相對有點暗（其�?是足夠了），對現在高音過亮的喇叭與器材剛好形成互捕作用。不過有時需要一些絲絲入扣的氛圍與飄逸的空氣感，PDT Ⅱ可能就不很擅長。有了良好的中低頻支撐，Jade已經立於不敗之地，可喜的是它的高頻?K不暗。嚴格說起?恚琓heta仍然沒有Linear Acoustic、 Restek那些德國轉盤特具的華�?高貴感，但Jade也與粗獷聯想不起?怼Ｋ泻芎玫耐该鞫龋� 很乾淨的聲底，結�?有密度的形體，泛音結構完整，就是不會太亮太過搶耳。小提琴家夏?h 與普雷特涅夫／俄羅斯國家交響樂團演出的葛拉左諾夫與卡巴列夫斯基小提琴協奏曲，Jade �?釋的琴音共鳴豐富，感情流暢，形體感適度的大，琴弦交錯間有種韌性，聽起?順O具真�? 感。衡量售價，它比大哥更划算順帶一提，上述的比較是與Sonic Frontiers Processor 3數�?轉換器連接時的結果，如果換上Theta GVa，Jade與參考機間的拉踞會大一些。可能是同一家人流著一樣的血液，搭配起?頃线m吧。說到這裡，可惜手上沒有其他Theta的轉盤可供參考，不知道Jade會不會比Pro Data Ⅱ與Data Ⅲ轉盤更進步一些。?氖蹆r?砜矗敵龆俗迂S富，設計理念前進，製造品質更好的Jade，卻不會高高在上難以親近，我認為它比大哥Data Ⅲ還划算。當然環顧同價位帶的其他產品，Jade就更具競爭力了，在大家都日趨保守之際，或許Theta真能利用這部轉盤開創出新的契機。印象中，Jade仍然有Theta家族一貫的聲音個性，像是很寬?V深邃的音場表現，栩栩如生的定位，立在眼前的音像，以及完整不?y的層次感。透明度?K非Theta刻意?娬{的，不過在 Jade身上一些好唱片聽起?韰s有著不同的新鮮感，它的細�?剖析極佳。以低頻的寬大權威?� 說，Data Ⅲ可能還是略?咨巷L，Jade以精鍊的姿態出現，不損及震撼衝擊效果，能量也保持得很好。事�?上拿Jade與其它轉盤相比，很容易就會發現它的低頻還是豐富許多。過去 Theta數位器材給人不重小�?，不注意修飾的印象，?腏ade開始也由外到裡有了很大的轉變。Jade不是最精緻的，但它平順無礙；Jade不是最細�?的，但它紋理清晰，光是重量感與密度感，恐怕很多人都比不上了。如果你願意在目前投資純音響數位系統，在有限的選擇中，我建議一定要把Theta Jade列入你的試聽名單中。