摩机制作
经验心得 新品动态 好碟介绍 二手器材 视听论坛 聚会交友 首页
AV尽风流,HI-FI也相宜

作 者: ldh 来 自: 202.102.181.98
发布时间: 2000-06-20 16:22:42 返回本版 到视听论坛中讨论
文 章:                             
                                           AV尽风流 HI-FI也相宜  
                                        一套高挡兼容型AV系统的配置 
             
==========================================================================
                                                                              德


              对于那些喜欢AV,但又崇尚HI-FI的发烧友来说,如何搭配一套相互兼容的音响

            统,可能是非常感兴趣的话题。本文介绍的就是这样一套搭配。
              菜单:
                       48寸大屏幕:    Toshiba 48G7u背投式
                       AV 功放:      YAMAHA    A2
                      音箱系统:      前声道AE109LE X 2 + 后声道AE100i LE X 2 + 
中置 AE100LE X 1
                      效果声道:      小旋风 SR--10
                       DVD:          Panasonic    890 CMC
                       超低音功放:     中联2250B
                       超低音箱:      银笛CO --12 自制
           器材简介:
              既然是家庭影院,那么首先就是要有一台大画面显示器,传统的29寸,33寸常规
CRT
            管电视机显然是无法 满足要求的,没有壮阔的大画面配合,再好的音响系统也无法

            现真正意义上的影院效果。见过不少发烧友的音响系统非常考究,然而与之搭配的
却是
            一台29寸的电视,观看起来那点可怜的画面淹没在震耳欲聋的声场里面,谁也说不
上是
            在看故事还是在听故事,真有点反客为主的感觉。然而,一台能够获得满意图象效
果的
            大屏幕投影机,并不是寻常百姓能够买的起的,两万元左右的液晶投影机图象并不
理想,
            像素颗粒粗糙,图象平面化缺少景深层次。看来只有价格适中的背投电视值得考虑
了。
                随着科学技术的飞速发展,如今的背投电视已今非昔比。绚丽的色彩,明亮的
画面
            层次和景深基本上可以与CRT射线管相媲美。尽管在图象细节和黑与白两端的伸展上

            比不上CRT管,但是在适当距离观看时,这些差别就微不足到了。
              在众多牌子的背投电视中,我为朋友挑选了大连组装生产的Toshiba 48G7uxc 
48寸背
            投电视。价格实惠和相对理想的画面效果是购买的主要原因(17600元)。其实论
效果
            完全可以选购Toshiba 50G9UXC ,性能与图象效果明显超过本机,亮度超过15%,
增加
            了色差分量端子。但是考虑到其光亮的屏幕仍然有反光问题,朋友客厅放置彩电的
对面
            就是大窗,白天观看时,屏幕反光造成的影响不能不考虑,而48G7UXC的屏幕则不
存在
            这一问题。权衡利弊,只好退而求实选用了48G7UXC。
               48G7UXC 采用 Toshiba 自家生产的液体自冷却7英寸高亮度投影管,无反光高
对比
             度深色银幕,加上先进的5D画质提高电路,与DVD配合产生的画面效果完全可以说

             那些眼光比较挑剔的人。况且17600元的价格,比一台33寸普通彩电高不太多。性

             比很高。美中不足的就是该机没有色差分量输入端子。实在遗憾!
             
                YAMAHA  A1 可以说是称雄AV界的极品功放。在其成功后紧接着又推出了 
DSP -- 
             A2 。很多人认为A2是A1的廉价缩水版,其实不然,从YAMAHA公司有限的资料上可
以得
            知,A2的开发研制是与A1同时进行的.它的外型除去高度比A1低2公分左右外,几乎
与A1
            完全一模一样。(图1)其内部结构和主要功能基本沿袭了A1的设计,同时也增加了
一些
            与A1不同的东西,处于性价比的考虑,以及对上线机的保护,A2也在用料和功能上
做了
            一定的妥协。
                那么A2与A1有什么不同呢?通过对YAMAHA公司资料的捡索得知,A2与A1的最
大区
            别在于核心器件DSP解码芯片的不同。A1由 YSS--214,YSS--249两片IC分别完成
杜比
            定向逻辑,AC-3,和CINEMA-DSP的处理。另由一片摩托罗拉的DSP156009 完成DTS
解码。
            而在A2中把这三个芯片的功能全部集中到了一个大规模高度集成的芯片内,这就是

            YAMAHA公司称之为“影院DSP发动机”(CINEMA DSP ENGINE)的 YSS--918芯
片。(图
            1a)其二,功率放大器与A1相比七个声道的额定输出功率,均小10W。
L/C/R/Rs/Ls/均
            为100W(6欧姆),前方效果声道为25W X 2。全部由分离元件组成。A1的中置音箱

            的端子是两组,A2为一组。超低音输出方式A1是双声道方式的,而A2是单声道方式
的。
              其三,A2的音场再生程序有36种,比A1的42种少6种。减少的是音乐录象带
CONCERT 
            VIDEO与 HI-FI DSP部分。比A1增加了ANAHEIM 和BOWL两个程序。
               功能方面减少了影院均衡和中置GEQ功能,音箱设置在外部5。1声道输入时不起

            用。屏幕显示的菜单画面也有所减少。
               从打开机盖的A2内部结构可以看出,结构布局基本与A1相同,保留了A1的大功
率EI
            型电源变压器和高品质大容量滤波电解电容。由于高度集成IC YSS-918 的应用,
A2在
            S/N,降低功耗,缩短信号流程,等方面要优于A1的设计。(图2)(图2a)
              遥控部分完全与A1相同,未有任何改变。按照信号格式自动切换到最佳工作方式

            理所当然的保留了。所有信号端子全部镀金。四组TOS光纤输入端口,一组同轴数码

            入端子,备有AC-3 RF端子,支持5。1声道外部输入的端子。几乎所有用于AV系统
的功
            能接口,一应具全。不求尽美,但为尽善。
               由于A2优秀的性价比,一上市便获得了好评。获得了日本第十三届小学管音响
大奖
             AV放大器类第一名。而号称AV机王的A1只获得了第三名。
               

              DSP-A2的主要性能指标:
                     
                      1。 额定输出功率:100W X 5  (L。C。H。Rs.Ls/6欧,20-20KHz,
                          总谐波失真0。02%)
                          效果声道功率: 25W X 2  (前左,前右/6欧, 1KHz   总谐
                          波失真 0。05%)
                      2。 S/N           96 db
                      3.  阻尼因数:    大于200
                      4。 耗电量 :     480W
                      5。 尺寸:        W473 X H171。5 X D470mm
                      6.  重量:        21Kg    

             音箱系统的选择是个很费周折的问题,既要考虑AV HI-FI的兼容性,又要兼顾性

          比。走遍了省城大大小小的音响店,最终选定了AE109LE+AE100LE作为五个主声道重
播。
          之所以选择AE是因为在与它相同的价位里面,我实在找不到比它更全面更适合AV HI-
FI
          相兼容的了。AE100系列音箱在HI-FI上的表现已经得到了众多发烧友的中肯。尽管今

          计划购置音箱时,实在没有打算用AE系列。当对众多品牌对比试听后, 全面衡量得
失,
          最终还是选用了AE100系列。(图3)(图4)
             经典的5。1声道重放需要五只完全相同的音箱,能满足这个条件当然是最理想的了
          ,用五只AE100LE加上
          超低音箱,用做5。1声道重放效果已经非常不错。但是考虑到在重放HI-FI时AE100LE

          动态,声压,音场等方面还不是很满意,所以就把前声道换用了AE109LE。由于109LE

          际上是在100LE下面加了一个超低音单元。就是说109LE的上面两个单元和分频器完全

          是全频带的AE100LE,下面的一个单元是通过一个大铁心电感直接并联在输入端的,

          就是AE100LE与一个超低音箱的组合。(图5)这样由于五只音箱的音色特性基本相
同,
          五声道重放时的影响就不会太大了,实际试听时也证明没有明显的音色和音场声像差
          异,而且在杜比定向逻辑模式下的效果,由于大部分能量都集中在主音箱,效果要明
          显优于100LE。同时也基本满足了HI-FI重放的要求。
              市场上5000元左右的超低音箱效果大多都不十分理想,哄,浑,乱的感觉很明
显,
          减少输出能量又失去了超低音的意义。总体感觉有量无质。笔者认为问题大多出在箱
          内功放上。由于这些有源超低音箱的内装功放功率储备都不是很大,电路也十分简单
          ,用料平平。曾解剖过一款号称120W的进口超低音箱,使用了一只小的可怜的变压器
          ,两只6800UF的滤波电容,比起它那要价4000多元的身价来,让人心理上实在难以平
          衡。更主要的是阻尼系数不大,一般只有一到两对功率管输出,造成超低频发哄,控
          制无力。因此这次选用了国产高阻尼功放“中联”2250B做超低音驱动。另用一只国产
          “银笛”出口单元“CO--12”制作了一只超低音箱。全部费用不到2000元,效果比较
          理想。大音量时完全没有那种乱哄哄让人难受的感觉。(实际应用时,由于2250B功放
          没有音量控制,需要在输入端接入一只控制电位器,以方便调节超低音量感)。在该
          套配置中,这只超低音箱放在了沙发后面,喇叭朝向墙壁,既不影响美观又不影响效
          果。不知内情者还以为这是一个特制茶几(见图6)。
              由于效果音箱的要求不是很高,就选用了国产“小旋风”的SR-10,使用效果也

          满意。
          
              DVD机的选择也是最近很火的话题。这次选择了大连组装的Panasonic 890cmc 

          价3150元 。该机带有色差分量输出端子,AC-3解码器,AC-3 DTS数码同轴及光纤输

          端子。5。1声道输出。S端子,视频RCA 输出端子。功能非常齐全。是标准的第三代
DV
          D装备。虽然它的AC-3 解码器,对于A2来说显然是功能重复了。但是重放HI-FI时的

          音,与另外几款不带AC-3解码器的流行机型相对比,听感上更温暖柔顺些。就冲这一
          点,多化个三五百元不算冤枉。(图7。 图8)          

 

          听音室的环境调校:
              通常影响房间声学特性的因素主要的有两个,既共振与混响。解决的办法很简
单,
          努力提高房间的吸声量,降低声波反射,即可一举两得。朋友摆放器材的客厅为17平
          方米左右。高度2。7M米,没有经过任何装饰处理。房间除去几只沙发没有别的家具。
          混响时间大于0。8秒。无法满足高质量放音的要求。经过铺厚地毯,后窗挂双层厚丝
          绒窗帘,两侧墙壁挂1CM厚的工艺挂毯处理后,仍不理想,声场散乱,声像难已扑捉。
          特别是令人烦恼的低频驻波难以忍受。既然器材都是比较理想的了,干脆把房间彻底
          装饰了一番。
              首先要确定一个理想的长宽高比例,尽量达到平坦的驻波频率响应,使驻波对听
          觉的影响最小,这是听音室低频好坏的先决条件。CCIR(无线电通信协会)推荐的标
          准是:1:1。4:1。9。参照这个标准装修好的听音室尺寸为:长4。75M 宽3。3M 高
          2。6M。基本接近上述比例。为了靠拢上述比例,新装饰出来的墙面与内墙,有较大的
          空间,全部使用矿棉板碎快进行了填充。地面用复合地板拼铺后再铺2 X 3M厚地毯一
          块。房顶与墙面四壁先用20MM厚的多孔吸音矿棉板平铺一层,外表面再用三合板装
饰,
          并用异色拼接,拼接处留有3毫米的缝隙,让这些缝隙替代吸收孔的作用(为的是保
          持墙面美观)。后窗仍然采用双层厚丝绒布悬挂。放入沙发后整个听音室的混响时间
          控制在了0。4S左右(见图9)这个数据无论是对AV或HI-FI都是很理想的。再次开声

          音响效果,无论是声像,定位,音场,与吸音处理前大不一样。特别是低频驻波得到
          了明显的抑制。朋友感叹的说:这钱(指吸音处理)化的值!
        
                 千万记住,当你购买了一套称心如意的器 材后,你的工作只完成了一小半。
          一个声学条件合适的听音室远比一套优质器材来的重要。否则再好再高档的器材也英
          雄无用武之地。
             

            试听:
 
              这次选用了以下几张软件:(图10)
                松下DVD附带试机碟     《极度深寒》 《火星人玩转地球》  《哥拉斯》
              试听CD 民歌蔡琴 DJCD-96108  无敌天碟 RR-906CD  雨果CD大全 CDASB-
28058

               Panasonic  890 DVD的图象还原效果,在这个档次里面是很不错的,而
Toshiba 
           系列彩电的色彩真实还原度也是大家有目共睹的。观看DVD附带的试机片内,鲜花,
           鹦鹉,海边沙滩的演示片段,两者所表现出来的画质,色彩绚丽,鲜艳欲滴,让人
           赏心悦目。鹦鹉羽毛的反光,沙滩静物的质感,迪士尼游乐圆中欢乐场面的景深,
           都表现的十分出色,给人留下了深刻的印象。

              为了试听一下声压和低频超低频的感觉,首先播放了一张THX的片头音乐,一开
           声那极为清晰富有弹性的低频在超低频的辅佐下,沁人心田直捣肺腑。使人真正领
           略到什么叫荡气回肠,什么叫浑身痛泰。笔者玩HI-FI多年也从没有体验到如此效果
           。在坐的烧友门连声称赞:“过瘾!够刺激!”。
              这短短不到十秒钟的片头音乐对AV系统和房间的声学特性是一个严峻的考验,
           可以说笔者听到的不少系统都无法重放好这段音乐,有的是器材搭配不到家,更
           多的是听音环境不适合。曾有朋友在播放这一段音乐时沾沾自喜的向我炫耀:“
           你听,这楼板都震的忽悠忽悠的动”。其实这是他的系统与环境产生了严重的低
           频驻波共振。由于这个频段的驻波频率很接近人体的内脏器官固有共振频率,所
           以人们在这种环境中时间稍一久就会产生烦躁头疼甚至恶心难受的感觉。减小声
           压可避免这种感觉的产生。但是无论如何在这种环境中你无法体验到清晰饱满刚
           劲有力的低频震撼。造成这种现象的主要原因就是听音环境不合适。以及超低音
           的调校搭配不当。
               一套搭配调校好的AC-3系统,在优秀录音软件的支持下,重放出来的感觉是
           很令人陶醉的。《火星人玩转地球》的一开始,有一分钟左右的片头音乐,录制
           的相当精彩,直升飞机从头顶上呼啸而过,声象的移动配合大画面的动态效果,
            让人拍案叫绝!片中外星飞碟在天空中环绕盘旋时,声象就在你的头顶上方,随
           着飞碟的移动方向而移动。在《哥拉斯》一片中,巨兽那横扫半空的尾巴,夹带
           着飞沙走石,从你头顶上方扫过;直升机被巨兽打落时,先是半空中一声霹雳,
           紧接着摔落时的空气嘶鸣,以及在地面爆炸时膨胀的空气,夹杂着四散溅落的飞
           机残骸。定位清晰,声像破壁而出。逼真的声画合一效果,配合的天衣无缝。给你
           一种身临其境的真实感觉。尽管心里明白这是后期录音制作中的人工渲染,但是当
           你集中精力去欣赏故事情节时,这种渲染的人工效果,还是以假乱真了。而这种感
           受是普通双声道和杜比定向逻辑不可能作到的。
            
               为了比较一下AC-3与杜比定向逻辑的差别,我们还是采用以上片段,使用杜比
           定向逻辑模式进行了重放。对比。说真的,这两种方式的效果差别是很大的,就象
           当年立体声与单声道的差别。最大区别就是减弱了身临其境的真实感,其次就是声
           象移动与画面的配合不和谐,直升飞机从头顶飞过时呼啸而过的感觉没有了,取而
           代之的是在空间中的莫名其妙的呼啸声,声象的移动无法跟随画面的移动,那种置
           身与音场之中的感觉消失了。如果给AC-3打80分的话,那么我给杜比定向逻辑打55
           分。
               最令笔者感到满意的是这套高素质器材与精心调校的环境有机的结合成了一个
           整体,呈现出一个让人觉察不到音箱存在的广阔空间感,真实活鲜生动,极易让人
           投入。
               作为一种实验,笔者把DVD的AC-3解码后的5。1声道信号直接接入DSP-A2,与
A2
           自身的AC-3解码器进行对比试听,结果也是显而易听的。DVD自带的解码器声音干粗
           一些,速度与动态也比不上A2解码器。最出户意料之外的是DVD解码器的声象移动过
           渡不连贯,有跳跃感,就是说前后或左右声象的移动不是均匀的从一点移动到另一
           点,而是“跳”过去了。就象立体声重放中的“乒乓效应”。而通过光纤在A2解码
           时则感觉不到这一点。看来这应该归咎于解码器的品质了。
               由于手边暂时没有DTS软件,自然也就无缘领略它的魅力了,只好留待日后了。
             

               欣赏完了AV,那么这套系统的HI-FI表现如何?
               DSP-A2在HI-FI状态下属于那种清丽流畅,层次分明,重“音响性”而又兼顾
           “音乐性”的机型。瞬态良好,有着快慢适宜的速度感以及优秀的音场再生能力。
           具有一定的乐器质感,细节的还原能力很好。搭配AE109LE在一定程度上弥补了其
           高音稍暗的感觉。而109LE那丰厚的中低频又弥补了A2在这一部分的欠缺,不能说是
           天仙配,但起码在一定程度上起到了取长补短的互补作用。
               听蔡琴的人声仍是那么传神,解吸力不错。中频有一定的厚度。听无敌天碟大
           场面的音场定位尚可,动态瞬变不错,高音域乐器的质感很好,纤细通透富有光泽。
           表现钢琴时圆润致密,触键有“颗粒”感,弦乐的“松香味”也能闻到几分。缺点
           是音色偏冷清,略带一点发涩。听感上的细腻柔顺还差一点,高档HI-FI系统的那
           种平衡稳重感也欠缺了些。当换用DENON的S10 II CD机后,有了一定程度上改善。
           当场试用DVD890做转盘,搭配华韵CAD-1解码器,效果也有一定改善。大量的试听
           对比证明,市场上三千元左右的普及型DVD机,对于那些比较挑剔的发烧友来说,
           是不太理想的。
               DSP-A2的功率输出级是采用分离元件,经典的HI-FI电路。自身的素质很高。
           但是过多的前期处理电路,造成了对声音的一些不利影响。所以YAMAHA的大多中
           高挡AV功放都带有功放与前级的连接端子,显然是考虑到了HI-FI发烧友的需要
           把A2的背面前后级之间的连接端子取下,接驳一台BOM的P08II前级,音源仍采用
           Panasonic 890 ,这时的声音有了本质的变化,AV功放那种特有的冷硬干涩的声音
          (尽管DSP-A2在这方面 已经有很大改善)荡然无存,那些对AV系统的刻薄挑剔之
           词,完全没有了。在这里没有必要再用那些漂亮的词汇来形容这套系统了。它完
           全是一套中高挡次HI-FI器材的声音表现。音场深邃,定位精细,柔顺细腻,丰
           厚有加。把AE109LE的优点发挥的淋漓尽致。与一开始试听HI-FI时的表现,直接
           不是一个档次了。
              这种玩法对于那些试图鱼与熊掌兼得的发烧友来说,无疑是最佳手段了。只不
           过是增加了一台HI-FI前级而已。对于兼容HI-FI带来的好处则不是任何高级AV功
           放能够比拟的。谈到这里突发奇想:要是那些AV功放生产厂家,在他们的设计上,
           干脆增加一套HI-FI前级放大器,不就能很好的解决了AV与HI-FI兼容的问题了吗,
           这样在HI-FI重放时,完全抛离了AV前级放大器对声音带来的影响,而且成本不高
           ,技术容易,何乐而不为呢?
        
                总体而论,这套AV系统的HI-FI表现性,能够达到这样的表现实数不易了,过
           多的责备求全是不现实的。况且这套系统在AV上的出色表现也完全可以“将功补过
           ”。也许随着科学技术的飞速发展,有朝一日,多声道立体声技术完全取代现在的
           双声道技术也说不定。   
          
               
          附混响计算公式和部分吸声材料系数:

            混响时间是指声源停止发声起,到室内声强降低到60 db所需要的时间。房间的平
          均吸声数小于0。2时,可用塞宾公式: T60 等于 0。16V/Sa 计算。 V为房间容积
          (立方米),Ss为总吸声量,由平均吸声系数a乘总内表面积,(家具的各个表面也
           可计入总吸声量)。常用的部分装饰材料吸声系数如下:

           材料                         12。5Hz       500Hz         2KHz      
4KHz

         抹灰光滑砖墙                   0。013        0。02        0。028     0。
05
         各种磨光石料                   0。01         0。01        0。015
         单面玻璃                       0。03         0。027       0。02
         贴墙木制墙板                   0。05         0。06        0。1       0。
1
         地毯                           0。11         0。28        0。29      
0。29
         木地板                         0。05         0。06        0。1       0。
22
         贴墙悬挂布料(360g/平方米)    0。03         0。11        0。24      0。
35  
         贴墙悬挂丝绒(360g/平方米)    0。05         0。35        0。38      0。
36
         上述材料离墙2cm                0。08         0。44        0。40      0。
35
         泡沫塑料(厚0。5cm)           0。07         0。06        0。14      0。
35
         穿孔纸料吸声板                 0。31         0。47        0。59      0。
64
         纤维吸声板 (厚2。5cm)        0。12         0。35        0。72      0。
55
         有贴面玻璃纤维板               0。10         0。31        0。67      0。
66
         有贴面矿棉纤维板               0。22         0。82        0。87      0。
79
         无贴面矿棉纤维板               0。15         0。89        0。94      0。
84
         膨胀珍珠岩                     0。12         0。57        0。32      0。
94
         钙塑泡沫装饰板(凹凸,穿孔)   0。08         0。34        0。14      0。
17

















所有图形和文字归音响发烧站及作者所有,欢迎自由转贴和链接,但请注明出处
使用IE 4.0以上版本,800X600,小字体模式可获最佳观看效果
联系我们:音响发烧站.

摩机制作
经验心得 新品动态 好碟介绍 二手器材 视听论坛 聚会交友 首页